bet365 log in uk

Nos últimos anos, incidentes de poluição, como atmosfera, água e solo, ocorreram frequentemente, e a função de alguns ecossistemas regionais se degradou severamente. alívio. bet365 log in uk

Ontem, a lei suprema emitiu a "interpretação de várias questões sobre a aplicação de leis sobre casos de litígio de interesse público civil ambiental" (a seguir referido como a "explicação"), que estipula claramente que as organizações sociais podem aumentar o litígio de interesse público civil ambiental em todo Áreas administrativas para superar o protecionismo local.Além disso, se as pessoas forem danificadas por pessoal ou propriedade devido à poluição ambiental e danos ao comportamento ecológico, também poderão tomar um veículo de litígio de interesse público para reivindicações.Ao mesmo tempo, o "Aviso sobre a implementação da implementação do sistema de litígio de interesse público civil ambiental" emitido em conjunto pela Lei Suprema, pelo Ministério dos Assuntos Civis e pelo Ministério da Proteção Ambiental, a interpretação judicial dos consumidores para proteger o interesse público O litígio também é redigido e será introduzido todos os dias. bet365 log in uk

Destaque 1

Processo

As organizações sociais podem fornecer ações de interesse público ambiental bet365 log in uk

Com base na nova lei de proteção ambiental sobre as qualificações de organizações sociais que podem fornecer litígios de interesse público ambiental, a "explicação" realizou uma série de refinamento.A "explicação" estipula que as organizações sociais, unidades não corporativas privadas e fundações registradas pelo Departamento de Assuntos Civis do governo do povo no nível municipal do nível municipal são "organizações sociais", que podem registrar ações de interesse público ambiental. .Ao mesmo tempo, a "explicação" afirma que o objetivo e o principal escopo dos negócios dos artigos de associação da organização social é proteger os interesses públicos da proteção social e se envolver em atividades de bem -estar público de proteção ambiental.

■ Interpretação bet365 log in uk

Pelo lucro do litígio será investigado e punido

O porta -voz da lei suprema, Sun Jungong, disse que, de acordo com os atuais regulamentos administrativos, as organizações sociais têm apenas três tipos: organizações sociais, unidades privadas não -corporativas e fundações.No entanto, a "explicação" não limitou organizações sociais nesses três tipos e manteve uma certa abertura.No futuro, se novos regulamentos administrativos ou regulamentos locais expandiram o escopo das organizações sociais, essas organizações sociais também podem fornecer ações de interesse público civil ambiental de acordo com a lei.Além disso, as violações menores, membros de organizações sociais e indivíduos de organizações sociais e indivíduos de representantes legais não afetam os processos de organizações sociais.

De acordo com Liao Hong, vice -diretor da Administração da Organização Civil Nacional do Ministério dos Assuntos Civis, existem 569.000 organizações sociais registradas nos departamentos de assuntos civis em todos os níveis, dos quais são cerca de 7.000 organizações sociais em proteção ecológica e ambiental.Existem cerca de 700 de acordo com a "Lei de Proteção Ambiental" e "Explicação".Por exemplo, a Federação de Proteção Ambiental da China, China Greening Foundation, China Governança Desertification Foundation, Associação de Proteção Ambiental Ecológica de Qinghai Sanjiangyuan, Associação de Proteção Ambiental de Beijing e Energia Renovável, etc.

Além disso, o "aviso dos três departamentos" estipula que o Tribunal constatou que as organizações sociais ganham benefícios econômicos por meio de litígios e devem enviar sugestões judiciais aos seus órgãos de gestão de registro. .

Destaque 2

Despesas de litígio

Tente reduzir o ônus sobre o autor do litígio de interesse público

A "explicação" minimizou a carga de custo de litígio do demandante nos regulamentos relevantes.Não apenas é estipulado que, durante a vitória do caso, o autor é suportado pelo réu para as despesas de inspeção e avaliação das despesas do caso, bem como taxas razoáveis ​​de advogados.Ao mesmo tempo, quando o pagamento dos custos de litígio pelo autor é realmente difícil, o tribunal permitirá que ele pague lentamente.

Além disso, os custos de avaliação e avaliação que devem ser suportados pelo demandante também podem ser pagos com o custo de reparo do custo do ambiente ecológico e da compensação por perdas funcionais de serviço.

Sun Jungong disse que essas disposições devem incentivar as organizações sociais a participarem ativamente dos interesses públicos do meio ambiente.

■ Interpretação

Resolvendo a dificuldade de identificação, a identificação é cara

Zheng Xuelin, presidente do julgamento dos recursos ambientais da Suprema Direito, apontou que a identificação é indispensável no processo de litígio ambiental, mas o problema de dificuldade e avaliação cara também é perturbada pelo demandante.Problemas ambientais são fortemente técnicos.Zheng Xuelin disse que, para superar esse problema, o Ministério da Proteção Ambiental está trabalhando com o Ministério da Justiça para estudar e formular documentos relevantes, que é sobre as regras relevantes de dano ambiental da avaliação judicial.

Zheng Xuelin também disse que atualmente existem várias instituições profissionais, como o Instituto de Planejamento Ambiental, estudam os métodos de recomendação e regras de demonstração da avaliação de danos ambientais.No caso de casos de litígios de interesse público ambiental, essas regras e métodos recomendados também tiveram um papel positivo.Atualmente, a lei suprema é continuamente revisada e aprimorada com base na prática.

Além disso, o repórter descobriu que a província de Hebei tentou resolver o problema de "incapaz de pagar litígios ambientais", e a compensação obtida por litígios de interesse público ambiental será estabelecido um fundo, usado especialmente para apoiar litígios de interesse público ambiental .Em ações de interesse público ambiental, se o autor não tiver capacidade profissional de obter evidências, o Departamento de Proteção Ambiental poderá obter evidências e o Departamento de Proteção Ambiental deve obter evidências. bet365 log in uk

Destaque 3

Litígio

O litígio de interesse público ambiental não está sujeito a restrições geográficas

Zheng Xuelin disse que a interpretação judicial não se limitou ao escopo das atividades regionais de proteção ambiental e organizações sociais."Em outras palavras, as organizações de proteção ambiental podem se mover em todo o país, que expande o escopo da acusação de organizações de proteção ambiental, que é propícia a mobilizar o entusiasmo das organizações de proteção ambiental".

Da mesma forma, o caso de litígios sobre interesse público civil ambiental também pode estar sob a jurisdição da Divisão Administrativa.A "explicação" estipula que, com a aprovação da lei suprema, o Tribunal Popular do Alto Povo pode determinar que alguns tribunais de pessoas intermediárias aceitam a primeira instância do primeiro julgamento processos ambientais de interesse público de interesse público de acordo com a situação real do ambiente e da proteção ecológica da área sob sua jurisdição.A área da jurisdição intermediária do Tribunal Popular sobre os casos de litígio de interesse público civil ambiental é determinado pelo Tribunal Popular do Alto.

■ Interpretação

Superar o protecionismo local

Zheng Xuelin disse que um incidente de poluição pode levar a poluição ambiental e dano ambiental e danos ecológicos.Zheng Xuelin disse: "O sistema mais ideal de jurisdição de casos de recursos ambientais é uma província unificada por um tribunal intermediário ou um pequeno número de tribunais intermediários. No futuro, você também pode explorar a jurisdição da divisão administrativa de todas as províncias".

Sun Jun também disse que, para superar o protecionismo local, é necessário implementar uma jurisdição centralizada de regiões administrativas cruzadas de acordo com a bacia e a ecologia.Ele ressaltou que um dos justos quartos do Tribunal Popular Intermediário é um dos casos do caso do caso de zonas administrativas em Pequim.

【Caso】

Após a implementação da nova lei de proteção ambiental, o primeiro caso de litígio de interesse público bet365 log in uk

Após a Organização Ambiental de Pequim, "Friends of Nature" e Fujian Green Home, receberam um aviso da aceitação do caso do Tribunal Popular Intermediário de Nanping Província de Fujian em 1º de janeiro deste ano.

Em julho de 2008, o réu do "caso de destruição ecológica de nanagem de Fujian" não obteve a ocupação das licenças de terra florestal e não passou pelos procedimentos de direitos de mineração de acordo com a lei. 2010, causando uma destruição grave da vegetação original.No caso de várias vezes para parar a mineração, em junho de 2011, o réu também contratou uma escavadeira para abrir a estrada na encosta da mina e expandiu a área da lagoa da mina, causando sérios danos à vegetação.

Destaques 4

Processo

Os litígios de interesse privado podem levar veículos de litígios de interesse público

A "explicação" estipula que "órgãos e organizações sociais estipulados na lei não afetarão os cidadãos, pessoas jurídicas e outras organizações que são danificadas por danos pessoais e de propriedade devido ao mesmo ambiente de poluição e danos ao comportamento ecológico de acordo com as disposições da lei de procedimentos civis.

Sun Junong disse que, para melhorar a eficiência do julgamento do litígio de interesse privado e impedir que conflitos de contradição mútua, o autor do litígio de interesse privado também deve ter permissão para "pegar um carro", isto é, a identificação do julgamento efetivo de litígio de interesse público civil ambiental é propício ao autor do litígio de interesse privado.

■ Interpretação

É difícil para as pessoas comuns suportar o custo

Durante a formulação da "explicação", a lei suprema convidou os especialistas do Instituto de Recursos do Centro de Pesquisa de Desenvolvimento do Conselho de Estado e Políticas Ambientais, o vice -diretor do Instituto de Recursos e Políticas Ambientais, disse em entrevista a repórteres que a evidência A coleta de casos de litígios ambientais foi extremamente difícil

É difícil pagar esses custos.Para o mesmo dano que causa poluição, os diferentes efeitos de danos de diferentes indivíduos causados ​​pelos diferentes indivíduos podem ser usados ​​em termos de indução e causalidade de evidências.Portanto, o carro de litígio de interesse próprio em litígios de interesse público pode não apenas melhorar a eficiência do julgamento, mas também resolver efetivamente o problema das dificuldades das dificuldades das pessoas nos processos de proteção ambiental.

Litígios de interesse público ambiental "De fato, alguns tribunais não aceitaram"

Jinghua Times: Após a implementação da "explicação", pode ser difícil resolver casos de litígio de interesse público?

Zheng Xuelin, presidente do julgamento de recursos ambientais da lei suprema: depois que a nova lei de processo civil foi alterada e promulgada, alguns tribunais tiveram alguns casos de processo civil de bem -estar público ambiental que não foram aceitos, e algumas organizações de bem -estar público ambiental também levantaram esse problema para nós.Because the "Judicial Interpretation" announced the procedures, acceptance conditions, the qualifications of the plaintiff, the procedures, and the method of compensation for the environmental civil public interest litigation procedures, the proceedings, the qualifications of the plaintiff, the procedures, and the A responsabilidade da compensação e os tribunais inferiores tiveram um problema difícil.Após o anúncio da nova "interpretação judicial", esses problemas foram resolvidos.

Jinghua Times: "Explicação" refere -se a fundos de restauração ambiental e perdas funcionais de serviço e outros fundos.

Zheng Xuelin: A quantidade de custos de restauração ambiental e funções de serviço deve ser usada especialmente para fundos especiais e não pode ser usada para ele.Os pagamentos acima não podem ser entregues ao demandante, e o autor não tem o direito de pagar os fundos, muito menos pagar ou bônus.O que fazer?Agora, os tribunais também estão explorando que a Guiyang explorou o estabelecimento das famílias especiais do Fundo de Reparo Ecológico e do Fundo de Construção da Civilização Ecológica. Os fundos eram exclusivamente.A cidade de Wuxi estabeleceu famílias fiscais, que são usadas especialmente para a restauração ambiental.Além disso, o Tribunal não é uma sentença sobre os custos de restauração ambiental e as perdas funcionais de serviço. bet365 log in uk

Jinghua Times: Após a implementação da "explicação", como resolver o problema da difícil implementação de ações de interesse público civil ambiental?

Zheng Xuelin: Como o número de casos não é grande, a dificuldade na implementação não é muito proeminente.No entanto, para garantir a implementação desse tipo de caso e garantir a obrigação do réu de realizar a restauração ambiental, o procedimento de execução é diferente dos casos civis comuns.A execução civil geral é que o detentor certo deve solicitar a implementação do tribunal, mas a implementação do litígio de interesse público ambiental é que o tribunal dependia ativamente de seus poderes e foi transferido para o tribunal de execução para implementação pelo tribunal de julgamento.

Jinghua Times: A Hebei Enterprises poluiu o ambiente de Pequim.

Zheng Xuelin: Para o escopo das atividades regionais de proteção ambiental e organizações sociais, a "explicação" não foi limitada e pode ser movida em todo o país.Por exemplo, o "amigo da natureza" registrado no distrito de Chaoyang, em Pequim, foi para o Tribunal Intermediário de Nanping de Fujian para processar. A poluição em outros lugares também pode ir a outros lugares.No entanto, o tribunal no caso ainda tem uma restrição à jurisdição regional.(Repórter Yang Fenglin)