betset live casino 🎁 O casal foi condenado a 39 vezes a ser condenado à extorsão e foi condenado a 13 anos.

2025-05-02 16:55:20丨【betset live casino】
Foto do arquivo: fornecida por 【betset live casino】
Foto do arquivo: fornecida por 【betset live casino】

29 petições por trás do crime de extorsão

Um casal em Gannan, Heilongjiang foi preso pelo estabelecimento de uma empresa de táxi e a transferência de terras do estacionamento.

O julgamento mostra que não há vítima.Em 12 de outubro de 2018, Cao Rui e Ding Feng e Ding Feng do condado de Gannan, Qiqihar City, Heilongjiang foram condenados a extorsão, condenados a 13 anos de prisão e multados em 2 milhões de yuan.

Desde 2012, Cao Rui e sua esposa visitaram Pequim pelo menos 29 vezes devido ao estabelecimento de empresas de táxi e fundos de transferência de terrenos de estacionamento.O Departamento de Terras e Recursos do Condado de Gannan, a Estação de Gerenciamento de Transportes e outras unidades se revezaram para enviar quadros para visitar Pequim. betset live casino

Petições, entrevistas e negociações.Em outubro de 2017, Cao Rui e Ding Feng foram presos por petição.Depois que o primeiro julgamento foi declarado, os dois haviam apelado.

O advogado de defesa de Cao Rui disse que o Tribunal de Primeira Instância identificou um caso de extorsão que não era uma vítima.

Nos últimos anos, os casos governamentais de "extorsão" causados ​​por petições ocorreram repetidamente.Na prática judicial, os governos e departamentos judiciais têm entendimentos diferentes e práticas diferentes para "se o governo pode ser um crime de extorsão", o que leva a diferentes consequências.

A Ryda Taxi Company de Cao Rui, Cao Rui e sua esposa, foram fechados após serem presos.Repórter de notícias de Pequim Zhao Pengle

betset live casino

Cao Rui e sua esposa têm 34 anos.Cao Rui abandonou a escola antes de se formar. .

Em 2005, ele se casou com Ding Feng.Não há indústrias na sede do condado.

Antes de 2009, não havia táxi no condado de Gannan.Para regular as operações, a Estação de Gerenciamento de Transporte do Condado abre a licença operacional pessoal.A partir de 2013, havia 680 táxis com licenças operacionais pessoais no Condado de Gannan.

Cao Rui viu oportunidades de negócios e registrou uma licença operacional de táxi com mais de uma dúzia de carros antigos.Cao Rui começou a revender táxis com licenças operacionais, mas havia muitas multas na estação de gerenciamento de transporte.

A razão para Zhu Wenlong, vice -estação da Estação de Gerenciamento de Transportes, é: "Se você continuar comprando e vendendo em particular, o mercado de táxi será caótico e, é claro, será multado".

A base para a resposta a Cao Rui da Estação de Gerenciamento de Transporte está de acordo com os "regulamentos de gerenciamento de transporte de transporte rodoviário da Heilongjiang", e os procedimentos operacionais para o aluguel de carros de carro são multados em 2000-10.000 yuan.

Cao Rui se recusou a aceitar.Em novembro de 2012, Cao Rui e Ding Feng foram para Pequim pela primeira vez.Os dois foram para o Bureau de Cartas e Caminha Nacional cinco vezes por semana para petição, e a área local logo sabia que eles estavam em Pequim.

Para convencer o Cao Rui e sua esposa, a equipe do chefe da estação, o secretário e outros funcionários da Estação de Gerenciamento de Transportes foram a Pequim para visitar em Pequim e propôs retornar à área local para resolver o problema.Zhu Wenlong, vice -chefe da Estação de Gerenciamento de Transporte, revelou que, naquela época, o Cao Rui e sua esposa não foram multados, além da transferência de táxi por táxi, e eles também propuseram compensar o custo de compensação e a perda de 80.000 yuan durante o período de compensação por petições.

Zhu Wenlong disse que depois disso, eles foram regulamentados e não mais punidos.Hoje, a transferência de táxis do condado de Gannan se tornou a norma.Táxi com procedimentos operacionais, de acordo com o diferente período de tempo do veículo, variando de 50.000 a 100.000.

Depois de retornar de Pequim, a estação de gerenciamento de transporte realizou uma reunião de equipe para se acalmar e concordou em dar ao Cao Rui 40.000 yuan em dinheiro.Mas Cao Rui não escreveu um recibo.Durante o julgamento do primeiro julgamento, o promotor mostrou um aviso de sanção de Zhu Wenlong e outros como evidência de 40.000 yuan.A razão da punição é que a estação de transporte viola a disciplina financeira.

No entanto, Cao Rui disse no julgamento que ele não recebeu dinheiro.

Em 20 de dezembro, a Associação da Indústria de Táxi do Condado de Gannan estava localizada no escritório do edifício residencial da comunidade, e a marca externa havia sido danificada.Repórter de notícias de Pequim Zhao Pengle

Petição de 1 pessoa, uma negociação de 1 pessoa

Em 2012, o condado de Gannan pediu ao setor de táxi para operar operações corporativas.Depois de receber a notícia, Cao Rui tinha dinheiro suficiente para solicitar uma empresa de táxi, mas não foi aprovado.

Em janeiro de 2013, havia três empresas de táxi no município, das quais Jinlong e Long Tengyida foram divididas em 600 novos indicadores de táxi.Um gerente Xu, um sobrenome da empresa de táxi de Jinlong, revelou que todos adquiriram triciclos na época, mas Cao Rui não.Zhu Wenlong disse que, na época, a empresa de táxi foi estabelecida pelo condado e era formalmente procedimentos.

De acordo com as atas do governo do povo do condado de Gannan em 8 de março de 2013, quando uma empresa de táxi precisa criar uma empresa de táxi, mais de 30 táxis devem ser contatados.A licença de táxi e a licença de operação sob o nome pessoal deve ser transferida para o nome da empresa.

Para atender às condições de 30 táxis, a CAO Rui também adquiriu 32 táxis com procedimentos operacionais na época, mas a estação de gerenciamento de transporte não foi aprovada.A estação de gerenciamento de transporte era diferente nesta declaração.

Naquela época, os departamentos relevantes para Cao Rui responderam ao estabelecimento de Jinlong e Long Teng Yida através da forma de convite.Cao Rui acredita que o estabelecimento de uma empresa de táxi no município não é legal.

O que Cao Rui não é aceitável é que os fundos registrados de "Golden Dragons" e "Hualong" das três empresas são apenas 100.000 yuans.Ele estava muito insatisfeito.

No início de 2013, Ding Feng foi a Pequim para petição.Cao Rui ficou na área local para negociar com o Departamento de Transportes do Condado de Gannan.

A acusação do Procuratorate do Condado de Gannan mostrou que, naquela época, o apelo de Ding Feng para a Estação de Gerenciamento de Transporte Rodoviário de Gannan era que 23 indicadores operacionais de táxi eram obrigados a estabelecer uma empresa de táxi.

O objetivo de Cao Rui é muito claro.

A Estação de Gerenciamento de Transporte enviou duas funcionárias a Pequim para visitar.No final, a estação de transporte prometeu aos dois solicitar que 23 indicadores operacionais de táxi fossem dados a Cao Rui e Ding Feng e, em 17 de abril de 2013, solicitou a licença de operação de transporte rodoviário da Ruida Taxi Co., Ltd., Essence do Condado de Gannan

"Embora o país agora cancele o sistema de relatórios das rankings de cartas e visitas, eles irão para locais não designados para petição. O que devo fazer se eles tiveram um impacto ruim. Parte do conteúdo" Zhu DeLong disse: "Muito desamparado , mas não há como.

"Quando Ding Feng estava em Pequim por 17 dias e deu 23 filhos. Você pode imaginar que conceito é esse? Repórter de notícias de Pequim.Entende -se que os visitantes foram para o Bureau de Cartas e Calls nacionais para se registrar para uma petição, e as cartas e chamadas nacionais teriam um recorde, comumente conhecido como "Ruby".

Li Kejun, vice -comissário de inspeção do departamento da equipe de inspeção do comitê do Partido Provincial de Heilongjiang, mencionou em um artigo que o ranking do ranking, inspeção e notificação da "divisão", com pessoas ricas com tratamento de cores ao mesmo tempo, gerou Atmosfera ruim, como formalismo e falsificação.

Depois que a permissão foi entregue a Cao Rui, Ding Feng voltou de Pequim.De julho de 2013 a setembro de 2017, os dois serão vendidos dos 23 indicadores operacionais de táxi, e alguns táxis serão arrendados.

Li Yingmin, secretário da Estação de Gerenciamento de Transportes, disse em primeira instância que ele era o táxi e a permissão operacional de Cao Rui em nome da Estação de Gerenciamento de Transporte em nome da Estação de Gerenciamento de Transporte na época.No entanto, não há estipulação clara de que os táxis possam ser livres para comprar e vender.

Em 19 de dezembro, a mãe de Cao Rui mostrou repórteres das fotos de Cao Rui, Ding Feng e dois filhos em casa.Repórter de notícias de Pequim Zhao Pengle

"Espero que o governo dê 100 indicadores de táxi"

Três meses depois que a empresa foi estabelecida, o casal de Cao Rui correu para Pequim para petição.Eles acham que as outras duas empresas têm 300 indicadores de táxi cada. Eles têm apenas 33 empresas e são injustas.

Antes, além de Cao Rui, 680 motoristas de táxi individuais no condado de Gannan não estavam satisfeitos com a recém -estabelecida empresa de táxi.No condado de Gannan, a área principal da cidade não está disponível, um preço é cinco yuan e o preço aumenta à distância.Um motorista de táxi individual introduziu que antes do estabelecimento de duas empresas de táxi, a renda pode atingir 300 por dia e agora a renda é reduzida pela metade.Para esse fim, os motoristas de táxi foram solicitados coletivamente por muitas vezes e não têm frutas.

No início de janeiro de 2014, Cao Rui, Ding Feng e outro motorista de táxi, Wang Yujun, continuaram a solicitar a Pequim, refletindo o problema dos táxis individuais sobre a empresa.Wang Yujun disse que, naquela época, ele tinha outra demanda que achava que havia muitos táxis no condado e pediu para cortar a empresa de táxi.Esse som também é a demanda de um motorista de táxi operado por muitos indivíduos. Espero continuar operação.

Wang Yujun disse ao The Beijing News Reporter que, depois de chegarem a Pequim, eles não foram ao ensino do estado e chamou a administração geral, mas "atalhos"."Perguntamos às pessoas que sabem, desde que vamos ao lugar não designado, diga à polícia que cheguei à petição e foi enviado ao Majialou, e o governo local viria buscá -lo" disse.

Eles não tiveram a chance de dialogar.Depois de retornar a Gannan de Pequim, eles foram detidos pelo Departamento de Segurança Pública do Condado de Gannan para petição.

Depois de voltar para casa, Cao Rui e Ding Feng acreditavam que a petição era seus direitos legítimos.Cao Rui escreveu uma queixa e estava pronto para processar o Departamento de Segurança Pública do Condado de Gannan e o Departamento de Transportes.Eles exigiram que a decisão de punição de segurança pública, desculpas públicas e restaurasse sua reputação.

Desde então, o caso se foi.

As informações públicas mostram que o condado de Gannan tem uma população de cerca de 380.000 pessoas, com mais de 1.300 táxis.O "código do meu país para o design do tráfego rodoviário" estipula que a quantidade de planejamento de táxi urbano é determinado de acordo com a situação real. Seja menos de 0,5 veículosA proporção de táxis para a população urbana não especifica claramente.

"Não há indústrias em nosso pequeno município. As pessoas saíram para o trabalho. Há muitos táxis e não há trabalho". A empresa, há menos dinheiro em suas mãos.

Em relação ao problema de muito táxi, Lu Jie também relatou repetidamente aos departamentos relevantes que ele não o resolveu, mas não ousou ir a Pequim à petição.

Requer os dois preços de cobrança para dar uma declaração

Um ano após a parada, em 10 de janeiro de 2016, Ding Feng começou a pedir a Pequim durante seu segundo filho.Além dos anteriores "outros 100 indicadores de táxi para eles e pendurando os 680 táxis individuais originais para a Ryda Company", outra mais criticou o estacionamento para a empresa Ryda.

O Secretário da Estação de Gerenciamento de Transporte foi para Pequim novamente para devolver. condado.A demanda de Ding Feng ainda não estava satisfeita e ele comprou um ingresso para retornar a Gannan.Em 2 de março, Ding Feng chegou a Pequim novamente.

Este contrato de caligrafia estipula que "sob a premissa de voluntário, a Estação de Gerenciamento de Transporte Rodoviário de Gannan County apóia táxis individuais para estar vinculado à empresa de táxi Ryda; solicitar 1.000 metros quadrados de locais de estacionamento de táxi para a Ryda Taxi Company".

No dia da assinatura do acordo, eles retornaram a Gannan um após o outro.Um mês depois, Ding Feng comprou um ingresso e estava pronto para a petição em Pequim. é dividido em 600 indicadores de táxi ocupados pelos dois e requer uma carta de acordo pelo Departamento de Gerenciamento de Tráfego antes de 15 de abril de 2016. Antes de 15 de abril, o procedimento terrestre de 1.000 químicos será entregue a Ding Fengfeng para Ding Feng Essence

Ding Feng disse ao quadro da estação de Yunchuan que, desde que ela não concordasse, continuaria a solicitar Pequim até que seu filho nascesse.O quadro da estação de gerenciamento de transporte prometeu providenciar um membro da equipe para acompanhá -la a passar pelos procedimentos de aprovação da terra para o estacionamento, e Ding Feng parou.

Os procedimentos de aprovação da terra não são concluídos dentro do tempo exigido por Ding Feng.Em junho de 2017, o Gannan County Land and Resources Bureau e a Ruida Taxi Corporation assinaram um contrato de transferência de contrato para o uso de terras de construção do estado.586.400 yuan.

O procedimento terrestre acaba de ser implementado e o problema está aqui.O estacionamento de Cao Rui é um posto de gasolina natural. para petição novamente.

No início de outubro de 2017, quando Cao Rui retornou a Gannan de Pequim.Em 5 de outubro, o casal do CAO foi a Pequim para petição e, em seguida, os líderes do Departamento de Transportes e o Departamento de Terras e Recursos concordaram em retornar a Gannan.O comportamento também foi identificado como extorsão (tentativa).

Em 30 de julho de 2018, Cao Rui declarou no julgamento que não havia dito que retornaria à taxa de transferência de terras, mas pediu uma declaração de um arquivo para dois documentos.

Depois que Cao Rui e Ding Feng chegaram a Pequim, Li Shigang, vice -diretor do Departamento de Terras do Condado de Gannan, afirmou em primeira instância que descobriu que os dois poderiam ser solicitados no mesmo dia e foram a Pequim para prometer que eles retornam a Gannan Para encontrar os líderes do Bureau de Land para resolver o problema.

No entanto, Cao Rui e Ding Feng negaram que o dia em que ele foi a Pequim no dia do julgamento foi uma petição de nível cruzado.A irmã de Cao Rui, Cao Min, disse que os dois foram para Pequim naquele dia para consultar um médico para o filho mais velho.O registro médico mostra que o filho mais velho de Cao Rui sofre de doenças insuficientes do desenvolvimento congênito. Cao Min disse.

Em 9 de outubro de 2017, 4 dias após o retorno de Cao Rui de Pequim, ele deve nomear com o Departamento de Terras e Recursos do Condado de Gannan para discutir o fundo de transferência de terras, e os dois lados estavam infelizes.Cao Rui disse no local que continuaria solicitando a Pequim.Ele saiu da sala de reuniões do departamento de terras e recursos, desceu as escadas e foi levado pela polícia.

Em 20 de outubro daquele ano, Cao Rui foi detido criminalmente por suspeita de extorsão.Segundo os dados, o repórter era Gong Shangjun, chefe da Estação de Gerenciamento de Transportes do Condado de Gannan.Em relação ao caso, Gong Shangjun relutava em falar mais: "Eu disse que sou repórter, porque sou uma festa e estou envolvido nessas coisas. A reunião foi discutida que Cao Rui solicitou quanto dinheiro transferir a terra Deve voltar para ele.

13 anos de prisão

Em 12 de outubro de 2018, Cao Rui e Ding Feng foram condenados a extorsão, condenados a 13 anos de prisão e multados em 2 milhões de yuan.O Tribunal Popular do Condado de Gannan determinou que o CAO Rui e sua esposa venderam o lucro total de 10,232 milhões de yuan e o lucro do veículo de táxi de mais de 260.000 yuan. subsídios totalizando 627.000 yuan.O tribunal determinou que os dois haviam extorquir um total de mais de 1,95 milhão de yuans.

O Tribunal considerou que Cao Rui e Ding Feng adotaram o objetivo de posse ilegal. o crime de extorsão.No crime comum, os dois são iguais e devem estar na discussão do crime comum.A renda ilegal de 1,95 milhão de yuan foi recuperada e os dois tiveram que retornar ao pagamento de 586.400 yuan de transferência de terras remuneradas.

Os dois não estavam convencidos pelo julgamento do primeiro julgamento e agora apelaram.O advogado de defesa de Ding Feng, Ma Changchun, acredita que Ding Feng foi treinado e punido pela localização não projetada de Ding Feng em Pequim.

Zhu Wenlong disse ao The Beijing News Reporter que, durante a petição de Ding Feng, ele foi a Pequim para visitar três vezes.Em relação às petições de Cao Rui e sua esposa, Zhu Wenlong acreditava que era uma extorsão do governo.

Um repórter do Beijing News entrou em contato com o Tribunal do Condado de Gannan, o Procuratorate e o Bureau de Segurança Pública. betset live casino

Nos últimos anos, os casos governamentais de "extorsão" causados ​​por petições ocorreram repetidamente.Em resposta, o professor Luo Xiang, da Universidade de Ciência e Direito Político da China, aceitou um repórter do Beijing News de que muitos dos visitantes pediram remuneração econômica do governo local por remuneração econômica.Como lidar com esses casos, os tribunais locais têm julgamentos diferentes e julgamentos de culpa e julgamentos inocentes coexistem.Alguns julgamentos inocentes acreditam que as visitas acima são "ameaçadas ou necessárias", o que não é suficiente para que o governo seja forçado a entregar propriedades por causa do medo.Há também um julgamento claro de que "o governo não pode ser objeto de ser ameaçado ou extorquido".

O professor Luo disse que esses casos geralmente podem ser divididos em duas categorias, um é para funcionários individuais e o outro é atingir os governos locais.Para o primeiro, não há problema com o crime de extorsão.Se o visitante disse ao chefe de um município, se você não me der dinheiro, irei à petição, desacreditará você e o fará incapaz de promovê -lo.É claro que isso constitui um crime de extorsão.

Mas, para o segundo caso, o ator é destinado a governos locais.O que você deseja "extorquir" é coletivo e não indivíduos.Se o crime de extorsão for criado, o governo se tornará uma "vítima", o que levará à confusão de toda a ordem francesa.Se o governo também puder "ser esfaqueado", o poder público também pode "fazer transações" e os limites dos direitos públicos e dos direitos privados não existirão. betset live casino

"O poder público é dado pela lei. Se a lei não estiver autorizada, o poder público não será ilusório. O poder público não tem espaço para barganha. Se a solicitação dos peticionários for legal e razoável, deve ser atendida de acordo com A lei.

Repórter de notícias de Pequim Zhao Pengle Heilongjiang Gannan County Report

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
betset live casino