betvictor contact

Em 11 de maio de 2015, o gabinete ABE no Japão lançou oficialmente o procedimento de alteração da lei de segurança e realizou o Congresso da Lei de Segurança para revisão no dia 26.Além de apresentar o exercício dos direitos de defesa auto -defensores do grupo que o gabinete discorde de discordar no passado, o objetivo da presença do gabinete também propôs que os fins internacionais de paz e segurança do Japão podem realizar o conteúdo do apoio à aliança como lei permanente.Então, se os Estados Unidos lançarem a guerra não errada e solicitarem a assistência da força de defesa automática, se o Japão pode recusar esse problema, tornou -se o argumento central para o Congresso Japonês.O "Daily News" do Japão publicou o editorial em 29 de maio e discutiu.

O editorial disse que, sobre essa questão, as três atitudes do primeiro -ministro japonês Abe eram claras, dizendo que o Japão não podia simplesmente se exercitar por causa dos Estados Unidos, conforme solicitado pelos Estados Unidos.O artigo dizia que, de acordo com a explicação de Abe, até agora, o Japão não violou o precedente da oposição ao direito internacional por várias ações de força nos Estados Unidos.No entanto, o Japão expressou arrependimentos para a Anti -Guerra Verde de 1983 e a Guerra do Panamá em 1989. betvictor contact

É relatado que a nova resolução do sistema legal de segurança do gabinete japonês anulou as "três condições para os direitos de defesa de auto -defesa" que os armários japoneses cumpriram e propuseram um novo "três condições para o exercício de força": 1. O Japão foi atacado por Força, ou os países próximos ao Japão foram afetados pelo Japão. As pessoas, não há outros meios apropriados para eliminar os ataques acima;A resolução afirmou que, no mesmo caso de atender às três condições acima, o Japão permite que o Japão se exercite como um método de "defesa automática".O artigo afirma que, durante a revisão do Congresso, no dia 26, o ministro das Relações Exteriores japonês Kishita Tian Wenxiong havia sido questionado se a construção dos Estados Unidos e da Aliança Japão afetaria o exercício dos direitos de defesa coletiva japonesa afirmou que "um impacto na aliança Japão -EUA terá um e funcionará juntos. Não esteja em conformidade com a nova força da nova força". betvictor contact

No entanto, o editorial apontou que, no Parlamento do Parlamento em julho de 2014, o gabinete de Abe afirmou que "a construção da aliança japonesa e americana é de grande importância para manter a paz e a estabilidade em meu país. Portanto, entre eles".Isso mostra que o governo japonês considerou um dos requisitos para o exercício dos direitos coletivos da defesa da aliança Japão -EUA, que causou discussões acaloradas em casa e no exterior.Então, diante do pedido de assistência dos EUA, o Japão pode realmente dizer "não"?Considerando a hesitação do governo japonês em toda a emenda do projeto de segurança, essa preocupação em casa e no exterior é irracional. betvictor contact

De acordo com a análise do editorial, embora a lei internacional proíba claramente o Estado de iniciar a guerra, de acordo com seu estilo consistente, os Estados Unidos podem não necessariamente negar seu principal comportamento de guerra.Portanto, neste caso, o Japão não assumirá o risco de violações do direito internacional para exercer defesa coletiva e fornecerá assistência aos Estados Unidos.但同时 ， 在此问题上 ， 日本政界代表的措辞都比较模糊 ， 安倍曾表示 安倍曾表示 我们不会违反国际法 ， ， 向先发制人发动战争的国家提供援助 ”; 岸田也曾表示 岸田也曾表示 面对这种问题时 ， 我们Uma discussão estrita do momento da ação.Com base nisso, o artigo acredita que, ao enfrentar o dilema, o Japão responderá aleatoriamente à escolha flexível, se viola as disposições do direito internacional para alcançar seus aliados. betvictor contact

No entanto, o editorial também apresentou novas perguntas. "?Se os Estados Unidos solicitarem que o Japão coopere com sua operação de raios, o governo japonês cooperará com ele?Nesse sentido, o primeiro -ministro japonês Abe afirmou claramente que o Japão "nunca cairá no vórtice da guerra nos Estados Unidos", mas quando perguntado sobre detalhes específicos, não se destina a responder diretamente. dos direitos de defesa da auto -defesa coletivos. Use -o no Japão, e o Japão pode usá -lo.No entanto.Se os Estados Unidos enviarem uma solicitação de ajuda traseira, mas ao mesmo tempo, como o Japão pode responder quando não estiver no escopo da "sobrevivência da crise" que a lei japonesa está determinada a ser?

O editorial finalmente enfatizou que, com relação às emendas à Lei de Segurança, vários problemas eram duvidosos.Anteriormente, o governo japonês foi restringido pela Constituição e foi claramente afirmado que eles não forneceriam nenhum auxílio à força nos Estados Unidos.No entanto, o novo sistema legal de segurança não será mais restrito pela Constituição, mas apenas pelo julgamento independente do governo japonês.O Congresso japonês assume a responsabilidade da decisão sobre esse assunto.Deixando o julgamento do Congresso e do Japão, o novo sistema legal de segurança não funcionará.(Compilação de estágio: Li Ruonan Review: Ma Li)