blackjack advisor

Em junho do ano passado, a terceira reunião do Grupo Central líder para o aprofundamento da reforma revisou e aprovou o "Plano de Trabalho Piloto de Reforma Judicial".Como um dos primeiros lote de reformas judiciais em meu país, Xangai assumiu a liderança em "Explorar o caminho" na melhoria das cinco tarefas de reforma, como melhorar o pessoal judicial.Quais são a eficácia de várias medidas desde a reforma de mais de meio ano?Menos 33%dos padrões de quantidade judicial, as contradições de muitas pessoas e menos casos serão mais proeminentes?

Alguns dias atrás, Cui Yadong, reitor do Tribunal Popular Sênior de Xangai, foi entrevistado por um repórter da juventude de Pequim diariamente durante a participação do Congresso Popular Nacional para interpretar a experiência e a confusão da primeira área de julgamento no primeiro julgamento área.

A proporção de juízes é gradualmente controlada a 33%

Pequim diariamente: Melhorar o gerenciamento de classificação do pessoal judicial é uma das cinco tarefas de reforma enfrentadas pelo Supremo Tribunal de Xangai.

CUI YADONG: Gestão da classificação de pessoal, promovemos os quatro tribunais do segundo tribunal intermediário de Xangai, Baoshan, Xuhui e Minhang.Um de nós é estabelecer um sistema de gerenciamento de classificação que esteja alinhado com as leis judiciais e as características ocupacionais e divide todo o pessoal em três categorias: juízes, assistentes de julgamento e administradores.O segundo é estabelecer um sistema de gerenciamento de membros e reformar a situação dos tubos mistos no passado. blackjack advisor

Controlamos gradualmente a proporção de juízes, assistentes de julgamento e pessoal administrativo a 33%, 52%e 15%.

Pequim diariamente: O número máximo de juízes pode ser responsável apenas por 33%do número total de tribunais no tribunal.

CUI YADONG: Primeiro, consideramos o status quo do tribunal. casos.Em segundo lugar, nosso pessoal auxiliar atual tem uma pequena proporção. muito ele precisa.

Eu acho que o problema é como comprimir o pessoal administrativo e a proporção de administradores, você pode colocar uma preparação limitada na linha de frente para lidar com o estojo.

Pequim diariamente: dos 49%a cerca de 33%, isso significa que muitos juízes existentes foram espremidos da equipe? blackjack advisor

CUI YADONG: Não é uma queda, o juiz ainda é um juiz, mas alguns juízes entram no valor e alguns juízes não incluíram.Esta é uma opção de dois caminhos, e alguns juízes optam por se retirar.Essa reforma não é uma remodelação. .

Pequim diariamente: Quem é a escolha do poder?

CUI YADONG: Agora, esta opção é uma opção de dois caminhos.Nós estabelecemos uma condição básica como juiz.Dessa forma, existem alguns juízes que fizeram muito tempo de trabalho administrativo e ele não optará por entrar no valor.

Agora que os quatro tribunais são pilotados, a proporção dos juízes de entrada não excederá 30%, deixando 3%dos lugares para o novo juiz.

"A proporção do comitê de julgamento discutiu que o caso caiu para 0,1%"

Pequim diariamente: como garantir que os juízes lidem com casos de forma independente de acordo com a lei?

CUI YADONG: Para realmente perceber "desministrativalização", Xangai implementa o sistema de responsabilidade para os juízes e o tratamento de casos do caso.Ao mesmo tempo, fortalecemos vigorosamente a supervisão do poder judicial, estabelecemos o sistema de sistemas de listagem de energia no tribunal e esclarecemos o poder e as responsabilidades do Tribunal, o Presidente e o pessoal de lidar com o caso. blackjack advisor

Pequim diariamente: Quais são a lista de energia?

CUI YADONG: Atualmente, o Tribunal de Xangai promoveu vigorosamente a reforma do mecanismo operacional de poder do julgamento, melhorou o caso do juiz do julgamento e do mecanismo de manuseio do painel colegial e formulou uma lista de poder do pessoal de manuseio de casos Inclua não apenas o poder do julgamento dos membros do painel colegial, bem como o poder do julgamento do Tribunal e do Presidente. Supervisão e estipular claramente o poder de gerenciamento de julgamento e o poder de supervisão do tribunal e do presidente. Isso significa que o reitor não tem o direito de assinar documentos legais sem participar do julgamento do caso. blackjack advisor

Pequim diariamente: a proporção do comitê de julgamento discutirá o declínio do caso?

Cui Yadong: Sistema do Comitê de Julgamento da Reforma de Xangai, fortalece as funções da experiência do julgamento, discutem as principais questões do trabalho, etc. e discutam o escopo do caso. Não será mais submetido ao Comitê de Auditoria ao Comitê de Auditoria.Atualmente, a proporção de discussões entre os comitês de julgamento dos quatro tribunais piloto caiu para 0,1%.Que comentários do nosso comitê de julgamento registrarão todo o processo e deixarão marcas ao longo da jornada para facilitar as consultas posteriores.

"As contradições de muitas pessoas e menos pessoas sempre existem"

Pequim diariamente: Existem muitas medidas para o tribunal de Xangai de "caminhar na frente".A reforma é tão forte que, nesse processo, você se preocupou com isso?

Cui Yadong: Na reforma, a contradição entre nossos casos e menos pessoas sempre existiu.Nossos casos estão aumentando a cada ano.Independentemente da reforma do sistema de pessoal, sua preparação e pessoal estão lá e, em seguida, a capacidade e o nível da pessoa são limitados.

No ano passado, os juízes de Xangai lidaram com o caso de 158,7, ficando em segundo lugar no país.Então você continua a fazer isso, todos duvidam da sua qualidade de lidar com o caso: tantos casos em tão pouco tempo? blackjack advisor

A segunda coisa que estou sempre preocupada é a qualidade do juiz.O juiz tem alfaiataria livre.Após a reforma, é necessário alcançar o árbitro do julgamento e responsabilizar o árbitro, o que significa que o ônus do juiz é mais pesado, a responsabilidade é maior e a qualidade do juiz é maior.Agora precisamos urgentemente estabelecer e melhorar o mecanismo de treinamento de juízes de alta qualidade para se adaptar ao poder e à responsabilidade após a reforma, e não é possível melhorar seu tratamento.

Pequim diariamente: se você considerar a perspectiva de garantir a qualidade do caso, deve definir o limite superior para o número de casos para os juízes?

CUI YADONG: Esta também é uma questão importante que estudei este ano, ou seja, qual é o caso razoável de juízes.Eu li algumas informações estrangeiras.Sinto que isso é um problema, mas agora como posso resolvê -lo e não posso propor uma coisa melhor.Quando você vem entrevistar nas duas sessões no próximo ano, posso ter respostas.

TEXT/REPORTER GUITIAN TIAN