blaze blood

Os internautas imaginam os mais recentes heróis de armas da China blaze blood

De acordo com a rede de satélite russa relatada no dia 15, o site global de poder de fogo (GFP) anunciou o ranking do índice militar de 126 países, e os Estados Unidos, Rússia e China classificaram os três primeiros da lista.De acordo com a introdução, a lista pontua e classifica mais de 50 fatores que afetam as forças militares em vários países.No entanto, os especialistas militares chineses acreditam que os detalhes desta lista não são científicos e sua classificação não é significativa.

Os sites globais de poder de fogo classificaram o poder militar de 126 países principais.Comparado com o ranking de 2015, os seis primeiros não mudaram. blaze blood

O ranking da GFP considerou abrangente mais de 50 fatores e, portanto, as pontuações do índice militar de cada país são fornecidas.Esses fatores são divididos em 8 categorias, nomeadamente humanos, sistemas terrestres, poder aéreo, poder naval, recursos, logística, fundos, geografia.Tomando o poder aéreo como exemplo, inclui o número total de aeronaves militares e os aeroportos disponíveis.Em termos de logística, fatores como mão -de -obra, energia de remessa de comerciantes, principais portos, cobertura ferroviária e cobertura da rodovia.Em um recurso, existem três itens: produção de petróleo bruto, consumo de petróleo bruto e reservas de petróleo bruto.Calculado de acordo com os sub -itens acima de cada país, a pontuação mais ideal é de 0 pontos.

O site diz que o ranking não é apenas comparado com o número total de armas e os recursos naturais também são considerados.Fatores geográficos afetam o ranking final.A situação econômica de cada país também foi considerada, e o atual fator de liderança militar e político não é considerado.Além disso, a classificação não compara a energia nuclear.

De acordo com a pontuação do site, o índice militar dos EUA pontua 0,1663, Rússia 0,1865 pontos e China 0,2318 pontos, classificando entre os três primeiros.Em uma mão de obra, o número total de mão de obra nos Estados Unidos pode usar 145 milhões, adequado para 120 milhões de pessoas em serviço e 1,4 milhão de serviço ativo.Em termos de sistemas terrestres, os Estados Unidos possuem 8.848 tanques e 4.1062 veículos de combate blindados;Em termos de energia aérea, o número total de aeronaves foi de 13444;Em termos de energia naval, o número total de navios navais dos EUA é de 473, 19 portadores de aeronaves (incluindo navios de assalto anfíbios, os portadores de helicóptero são calculados, o mesmo abaixo); Número total de navios navais chineses, 1 portador de aeronave 1 o navio.

Em termos de financiamento, os orçamentos de defesa dos EUA são de US $ 581 bilhões, a dívida externa é de 17,26 trilhões de yuan, as reservas de câmbio e ouro são de US $ 130,1 bilhões; e reservas de ouro de US $ 377,8 bilhões;As dívidas estrangeiras foram de US $ 949,6 bilhões, e as reservas de câmbio e ouro foram de US $ 3217 bilhões.

Um especialista militar chinês disse a um repórter do Global Times no dia 16 de que pode ser uma conclusão que pode não exigir cálculos muito complicados para fazer uma classificação razoável dos principais poderes militares.A classificação geral desta lista tende a atender à impressão da tradição das pessoas, mas há muitos defeitos nesse ranking, e o significado geral é limitado.O primeiro é o problema das fontes de dados.De acordo com o site global de poder de fogo, suas fontes de inteligência incluem a inteligência aberta da Agência Central de Inteligência, Wikipedia e outras publicações e ensaios públicos.Se falta a informação oficial, alguns dados também serão "estimados".O especialista apontou que pelo menos alguns dos principais equipamentos do exército chinês devem ser estimados.A China e a maioria dos países da lista não anunciaram um número tão detalhado de equipamentos.E essa estimativa parece muito extensa e algumas quantidades são diferentes da situação real.Em segundo lugar, embora o site explique apenas "não uma comparação simples de quantidade", ele não forneceu uma explicação específica e uma introdução de algoritmo, o que reduziu bastante a precisão dessa comparação.Por exemplo, muitos especialistas acreditam que, sem considerar forças nucleares, a luz é mais convencional de poder militar e a Rússia tem uma pontuação alta.Além disso, é difícil refletir a eficácia real do combate do exército de um país por causa dos fatores das pessoas e dos níveis de treinamento.Em outras palavras, os países que ficam entre os melhores da lista podem não precisar "ser capaz de jogar".De fato, o cálculo quantitativo dos fatores acima e a obtenção de dados próximos ao realismo é um projeto muito vasto e complexo.▲ (Zhang Yichi) blaze blood