eu quero jogo de guerra 🏐 Volkswagen comentou sobre a competição inadequada do Baidu para reivindicar 3,23 milhões

2025-05-14 20:10:23丨【eu quero jogo de guerra】
Foto do arquivo: fornecida por 【eu quero jogo de guerra】
Foto do arquivo: fornecida por 【eu quero jogo de guerra】

CCTV Pequim 27 de maio (repórter Sun Yingzhuang Shengchun Zhou Hong) De acordo com a voz da China "News", como pode haver hotéis deliciosos, divertidos, baratos, shoppings acessíveis?Muitos consumidores procuram na Internet para ver o que outros consumidores dizem.As empresas de comentários públicos começam por essas informações de avaliação.Agora, o Open Baidu Maps e a pesquisa de informações do comerciante. Essência eu quero jogo de guerra

Este é um resumo de informações legais ou uma violação?Alguns dias atrás, a seleção da Volkswagen e os chefes recorreram à lei, e disse que o Baidu estava em competição desleal e reivindicou 90 milhões.Ontem (26), às 10h, o tribunal de Xangai Pudong decidiu a primeira instância de que o Baidu interrompeu a concorrência injusta e compensou o fundador e operador do comentário público.

Por que a rede de comentários públicos acham a violação do Baidu?Por que o Tribunal determinou que o Baidu constituía concorrência inadequada?Com 90 milhões de reclamações, qual é a base para compensação por mais de 3 milhões de compensação?Qual é o significado deste caso para a operação legal de conformidade de empresas de Internet?

O demandante Hantao disse que desde 2012, o Baidu não permitiu ter um grande número de plágio e copiar as informações de revisão do usuário da rede de revisão popular sem permissão e substituiu diretamente a rede de revisão da Volkswagen para fornecer usuários. obter usuários e tráfego; eu quero jogo de guerra

O advogado em exercício do autor disse que seu comportamento violava seriamente o conteúdo de leis e regulamentos, como a lei de concorrência anti -infair, e violou os princípios da ética dos negócios reconhecidos e da honestidade.

A Baidu Company acredita que a Volkswagen Review Network fornece aos usuários revisões de consumo baseadas em catering, descontos de consumo e outras empresas, fornecendo reservas de restaurantes e serviços de takeaway.Não há relacionamento competitivo com o comentário do público, e o conteúdo está alinhado com o protocolo Robots.

Da perspectiva do advogado do agente do réu, o mecanismo de busca vertical do Baidu é realmente determinado. Não é para mencionar um grau de substituição do mercado.

O tribunal tentou que havia um relacionamento competitivo entre os dois lados.Xu Jun, chefe do julgamento, apontou: "Os mapas do Baidu e a rede de revisão da Volkswagen realmente têm algumas diferenças, mas em alguns aspectos são semelhantes. Quando vamos consumir, posso usar a rede de revisão da Volkswagen para encontrar um comerciante. Também posso Use o Baidu Maps.

O tribunal acredita que o Baidu Maps usa as análises de usuários da rede de revisão da Volkswagen para substituí -los por informações aos usuários de rede, o que levará à diminuição do tráfego da rede de revisão da Volkswagen e constituirá concorrência desleal. eu quero jogo de guerra

Xu Jun analisou que, se o mapa do Baidu não usar informações de revisão em massa, quando os consumidores usam mapas Baidu, encontre esse comerciante, ele quer ver o que é o comerciante, você pode ter que ir à rede de comentários públicos e não causará o Comentário em massa para causar um relacionamento alternativo. Rede de revisão. que constitui uma concorrência injusta.

O autor reivindicou 90 milhões e mais de 3 milhões de ensaios.

Xu Jun disse: "Comentário público é quanto dinheiro perdeu, e não há evidências de quanto dinheiro é lucrativo. Ambas as partes não forneceram evidências correspondentes. Portanto, neste caso, referindo -se a alguns dos julgamentos anteriores, bem como ao Casos específicos do caso neste caso a situação, consideração abrangente, defina esse valor conforme apropriado. eu quero jogo de guerra

O julgamento do Tribunal também apontou que, embora o mecanismo de pesquisa do Baidu capturasse as informações envolvidas neste caso, não violou o contrato de robôs, isso não significa que ele possa usar essas informações arbitrariamente. .O Tribunal acredita que o Baidu Maps recebe a identificação gráfica da rede de revisão pública, com as informações para indicar a fonte de informação, que é um uso razoável da identificação de outros e não é impróprio. eu quero jogo de guerra

Em relação ao primeiro julgamento do julgamento, o agente de comentários públicos Gang Steel disse que, embora a quantidade de reivindicações esteja longe de ser seu benefício ilegal real, é determinado que seu comportamento constitui uma concorrência injusta e julga que sua ausência de concorrência imprópria tem honestidade e confiança. A ordem de mercado justa e ordenada tem um significado orientador mais importante.

Baidu afirmou que o julgamento reflete o apoio do Tribunal ao compartilhamento de informações da Internet, e o Baidu controlará mais razoavelmente o escopo e o método de uso de informações do site da terceira parte.No entanto, o Baidu apelará para a identificação da parte da infração.

No início do ano, as revisões de meituan e Volkswagen mescladas anunciaram a conclusão de uma nova rodada de financiamento, com uma quantia de mais de 3,3 bilhões de dólares e tencent e outros LEDs. Uma alta cicatrização de 20 bilhões para o Baidu Glutinous Rice -O2O Competition está se tornando branca e aquecida

Nesse sentido, o professor Zhu Wei, especialista jurídico no Parlamento do Escritório de Gerenciamento Online de Pequim e o professor Zhu Wei, da Universidade de Ciência e Direito Política da China, analisou que este caso era realmente um reflexo do status atual da economia da Internet chinesa .

Zhu Wei disse que todos como B (Baidu) A (Ali) T (Tencent) todos têm sua própria esfera de influência, e todos têm seus próprios negócios, mas agora, durante um certo período de tempo, cada empresa é desenvolvida e as mãos verticais estão se estendendo constantemente É o problema do problema da concorrência inadequada.

O professor Huang Zhen, especialista em especialistas financeiros da Internet, e a Faculdade de Direito da Universidade Central de Finanças e Economia, também acredita que esse significado de caso é que ainda é o comportamento de monopólio do abuso de empresas gigantes como o Baidu, Alibaba, e Tencent, e criando um melhor espaço para pequenas empresas. eu quero jogo de guerra

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
eu quero jogo de guerra