jogo guabira

Existem mais de 2 milhões de testes de transmissão ao vivo, e o número total de visitas ao site excede 14,5 bilhões de vezes

O que o julgamento foi transmitido ao vivo para a justiça chinesa?

DIÁRIO ECONCIAL · Repórter da Rede Econômica da China Li Wanxiang

Em 19 de fevereiro de 2019, os tribunais de todos os níveis em todo o país dependem da rede pública de teste chinesa para ter mais de 2,49 milhões de testes de transmissão ao vivo, e o número total de visitas ao site excedeu 14,5 bilhões de vezes.Em apenas dois anos, o número de transmissões ao vivo aumentou de 77.000 para mais de 2 milhões.

Por trás desse número estão a força e a amplitude sem precedentes da China nos últimos anos.Atualmente, não importa onde você esteja, você só precisa de um computador ou um telefone celular.Na Internet pública da China, você pode ver não apenas o julgamento do Tribunal Popular da Cidade de Jinghong, no sul da província de Yunnan, mas também sentir diretamente o juiz do Tribunal da Cidade de Mohe, no distrito de Daxinganling, de Heilongjiang, Heilongjiang. jogo guabira

Alguns estudiosos compararam o vídeo do julgamento com a "pérola mais deslumbrante da torre" do sol e acreditam que a transmissão ao vivo ao vivo do vídeo é a maneira mais típica e vívida de divulgação judicial.O que o julgamento foi transmitido ao vivo para a justiça chinesa?Recentemente, o repórter entrevistou especialistas relevantes, advogados, juízes de base, ouvindo as massas, etc., e ouviu -lhes que eles disseram que a "transmissão ao vivo do julgamento" aos seus olhos. jogo guabira

"Cobertura completa" destaca a auto -confiança judicial

Em julho de 2016, o julgamento chinês publicamente operação de julgamento on -line.Em setembro do mesmo ano, a rede pública de julgamento da China foi oficialmente aberta e operada, exigindo que os tribunais em todos os níveis do país julgem publicamente no site.Em dezembro de 2017, 3520 tribunais em todo o país alcançaram acesso total e alvos de cobertura total.

Você pode não saber que a transmissão ao vivo da transmissão do julgamento chinês publicamente não apenas excedeu 2 milhões de jogos, mas também aumentou continuamente a uma taxa de mais de 10.000 jogos por dia.A rede aberta do China Trial se tornou o maior site do governo do país e o maior site do governo com o maior tráfego diário de rede do país.Existem mais de 90.000 membros dos tribunais nacionais no julgamento do julgamento público do julgamento público da criação da China. jogo guabira

Tome o tribunal de Jiangsu como exemplo.Nos últimos anos, o Tribunal de Jiangsu cuidou do vínculo principal da divulgação do julgamento do julgamento e promoveu a transmissão ao vivo do julgamento.2018 年 3月下旬 ， 江苏省高级法院发出《江苏省高级人民法院关于全面开展庭审网络直播工作的通知》 ， 要求全省各级法院 “以直播为原则、不直播为例外” ， 实现所有案件、 实现所有案件、 Todos os juízes e todos os tribunais são cobertos.Recentemente, o Supremo Tribunal de Jiangsu desenvolveu uma função de transmissão ao vivo na plataforma "Micro Court". jogo guabira

"Somente casos que não foram julgados de acordo com o litígio da lei e do divórcio ou cinco tipos de casos de julgamento público que não podem expandir o público em cinco categorias envolvendo apoio menor para crianças, monitoramento etc., não podem implementar transmissões ao vivo ao vivo, que que Fornece orientação clara para a equipe de manuseio de pessoal. "Jiangsu Liu Kun, diretor do Tribunal Popular Sênior Provincial da Divisão de Gerenciamento e Tecnologia da Informação, disse a repórteres que o Tribunal de Jiangsu também transformou o pré -requisito para a transmissão ao vivo do julgamento do consentimento dos Partes Transformar as partes às partes para se inscrever para não viver e revisar o consentimento.

Li Liang, diretor do Escritório de Gerenciamento de Julgamento do Tribunal Popular Supremo, apresentou que, da perspectiva da visita no exterior da Rede Pública de Julgamento da China, o número de visitas de todos os continentes de alto a baixo é: Ásia (mais de 600 milhões de vezes) , América do Norte (mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes) ,, mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes) ,,, mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais do que 500 milhões de vezes) ,, mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes) ,, mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões de vezes), mais de 500 milhões Times).O julgamento público do Tribunal Chinês recebeu ampla atenção da comunidade internacional.

"A transmissão ao vivo do Tribunal aumentou bastante a credibilidade da judiciária judicial. A transmissão ao vivo de julgamentos judiciais reflete a confiança dos tribunais, juízes e outras comunidades legais relevantes, destacando a imagem profissional da equipe judicial, mostrando auto -confiança judicial e aumentando Fé judicial. "Crentes políticos e legais chineses". Político e legal chinês. fez as palavras e ações no tribunal.Somente dessa maneira as pessoas realmente podem se sentir justas e justas.

Aumente o "sentido ritual" do processo de teste

Nos últimos anos, o Tribunal Distrital de Beijing Xicheng considerou o webcasting do julgamento como um dos conteúdos importantes da avaliação de desempenho do Tribunal e alcançou a normalização da transmissão ao vivo do julgamento. jogo guabira

"O" senso ritual "do tribunal é propício para fortalecer o procedimento do julgamento, tornando o juiz mais cuidados com o efeito do julgamento, o que leva o juiz a prestar atenção à melhoria do controle do julgamento do tribunal". de experiência na transmissão ao vivo do julgamento. Portanto, é mais eficaz.

Gao Kang disse que, através da transmissão ao vivo do julgamento, os tribunais do povo podem desempenhar melhor a função da educação em direito ao público em público e fornecer ao público o público uma janela para entender o trabalho do Tribunal em um trabalho muito conveniente e baixo - maneira de custo.As pessoas que prestam atenção ao trabalho judicial também podem aprender facilmente o básico dos procedimentos judiciais.

"O princípio da divulgação do julgamento é o princípio básico da lei de procedimentos criminais, que é propícia a garantir a justiça dos procedimentos, realizar a justiça física e estabelecer autoridade judicial. Embora esse princípio tenha defendido, existem muitos problemas em anteriores Prática judicial. de assentos insuficientes. Às vezes, eles são obrigados a registrar as informações de identidade dos ouvintes.

Lou Qinqin acredita que a implementação do sistema de transmissão ao vivo do julgamento, através da televisão, Internet ou outra mídia para implementar gráficos, áudio, vídeo ao vivo, gravação e transmissão do processo de teste de ensaios públicos, o que ajudará a implementar verdadeiramente o Sistema de divulgação de julgamento e deixa os órgãos judiciais sem deixar para os órgãos judiciais.

"Um décimo das dezenas de milhares de erros nos árbitros judiciais é 100 % danos às partes envolvidas". , que é propício a conter o abuso de direitos de julgamento e promover a justiça.A transmissão ao vivo do julgamento é uma maneira completa, seu público é amplo e as informações da comunicação de rede são oportunas e difusas. Na melhor medida para perceber que o procedimento é justo e, em seguida, garante a entidade do árbitro.

Perceber justiça e justiça "visível"

"Há pouco tempo, assisti a um caso civil de uma disputa de acidentes de trânsito na Internet na Internet. Os dois acusados ​​expressaram totalmente suas opiniões em tribunal e apresentaram evidências relevantes no tribunal. E respondiam às questões legais relevantes no tribunal e, em seguida, feito uma decisão sobre um veredicto opcional.

Tang Mantang disse aos repórteres que antes de sentir que o julgamento do tribunal do povo era muito misterioso.Para si mesmo, reduz efetivamente o "mistério" do tribunal e melhora a alfabetização legal e a consciência do estado de direito.Por meio de casos realistas, as disposições e aplicações legais são experimentados intuitivamente, e as palavras e ações do indivíduo na sociedade são guiadas. jogo guabira

"Espero que haja mais casos quentes no futuro, e a construção do Estado de Direito no Estado de Direito possa ser pressionado". jogo guabira

Anti -ity é um critério importante para julgar o trabalho do Tribunal Popular."A justiça deve ser alcançada, mas também para ser realizada de maneira visível".Vários casos importantes de casos importantes, como a renúncia de Nie Shubin do julgamento, o novo julgamento do caso militar Gu Chu e o caso de assassinato de Gansu Silver despertou a atenção.

"O" julgamento original do julgamento Zhang Wenzhong fraude, suborno de unidade, apropriação indevida de fundos pelo réu Zhang Wenzhong, que foi julgado pelo juiz Sun Huazheng, o Tribunal Popular do Supremo Popular do Supremo Tribunal Popular do Supremo Popular do Supremo Popular -O membro do tempo PEI XIANDING "Pesquisa de Caso Chu" será divulgado.

Liu Xuzhou acredita que a transmissão ao vivo do julgamento quebra o misterioso misteriosismo judicial.Essa diferença entre a divulgação do árbitro judicial fez o procedimento real e solene de julgamento judicial, a composição do julgamento e o processo de julgamento etc. na tela em frente ao público.Para o público em geral, a prática judicial, cheia de mistério e apenas um grupo específico de pessoas, pode ser visto.Para a maioria das vezes, assistir a transmissões ao vivo é uma lição pública vívida da transmissão ao vivo anterior.

Li Liang disse a repórteres que, nos julgamentos de um milhão de níveis que foram transmitidos publicamente ao vivo, nunca houve um "incidente negativo de opinião pública negativa". Entenda a lei, cultive o estado de pensamento do Estado de Direito e promova a construção de uma sociedade do Estado de Direito que todos conhecem, entende a lei e cumprem a lei.

Nos últimos anos, os tribunais locais realizaram julgamentos públicos como propriedade intelectual, crimes de serviço, captação de recursos ilegais, disputas de contrato e casos administrativos de acordo com a lei, que enriqueceram ainda mais os canais para as pessoas assistirem ao julgamento e participar do judicial interação.Assim como o "Relatório de avaliação de terceiros de auditoria do Tribunal Popular (2017)", divulgado pelo Instituto de Direito da Academia Chinesa de Ciências Sociais em agosto do ano passado, apontou que a divulgação judicial do meu país se expandiu gradualmente da "justiça ao vivo" do tradicional Trials com a "justiça ao vivo" com a transmissão ao vivo da TV e a transmissão ao vivo on -line.

Em abril de 2018, a Rede Pública de Julgamento da China lançou a coluna "Criação do Juiz".Entende -se que a primeira transmissão ao vivo da "corte do juiz" foi uma disputa administrativa de marca registrada na Dore Company, que foi julgada por Tao Kaiyuan, vice -reitor do Supremo Tribunal do Povo.Quase 60 milhões de seguidores de várias plataformas ao vivo.Entre eles, o número de telespectadores da Rede Pública de Julgamento da China e a plataforma para a plataforma atingiram 6,78 milhões de vezes, e o Weibo da Suprema Corte acumulou mais de 14 milhões de pessoas.

Torne a janela judicial mais aberta

"O Tribunal do Povo adota ativamente a nova mídia e usa recursos de rede para empurrar o público para tornar a janela judicial mais aberta". Como uma divulgação judicial pode não apenas proteger efetivamente os processos afetados, a autoridade dos juízes também pode transmitir o conceito de valor de justiça judicial à sociedade e moldar o pensamento e o conceito de estado de direito racional.

Cai Xilei apontou que a divulgação de justiça e outros interesses também terá certos conflitos, como segredos nacionais, privacidade pessoal, segredos de negócios etc., que existem objetivamente no escopo e limite de divulgação, que contém um risco seletivo e aberto .No verdadeiro sentido de divulgação judicial, é necessário "fazer o público ser o princípio e não fazer a exceção".A longo prazo, é cuidar da confiança do público na justiça judicial.

Como a plataforma aberta de quatro níveis públicos unificados dos quatro tribunais do país, desde a abertura da rede pública de teste da China, a China otimizou e aprimorou as funções da plataforma, fortaleceu a construção padronizada de transmissões ao vivo, principalmente com base no vídeo de áudio A transmissão ao vivo, enriqueceu ainda mais a forma pública, aumentou a cobertura pública do julgamento, aumentou a abertura aberta da qualidade e efeito.

Em novembro de 2018, o Supremo Tribunal do Povo emitiu as "opiniões sobre o público judicial mais aprofundado", promovendo o ensolarado mecanismo judicial de abertura, dinâmica, transparência e conveniência e proposto 31 medidas específicas.É claro que a expansão da divulgação do julgamento e a promoção da transmissão ao vivo do julgamento do julgamento. a melhoria das capacidades judiciais e a realização de uma profunda educação do estado de direito.

Ao mesmo tempo, essas "opiniões" apresentam quatro requisitos específicos. O conteúdo público judicial e promove a construção padronizada da divulgação judicial, para expandir o escopo da divulgação judicial em todos os aspectos; fortalecer o trabalho do Livro Branco do Tribunal Popular, fortalecer a administração da construção do site de assuntos governamentais do Tribunal Popular e aprofundar a construção das quatro principais plataformas de divulgação judicial; Mecanismo, fortalecer o treinamento e investigação de negócios e pesquisa, melhorar o sistema de supervisão, fortalecer a publicidade e a educação do estado de direito e organizar efetivamente a garantia de melhorar o efeito aberto judicial.

Li Liang disse que, ao servir e garantir tribunais em todos os níveis em todo o país, enquanto fortalece continuamente o trabalho público dos julgamentos, a Rede Pública de Trial da China prestará mais atenção à proteção das informações pessoais das partes, litigantes, zagueiro, testemunhas e outros processos e preste mais atenção às pessoas.

"A divulgação judicial é equivalente a uma revolução do procedimento, e seu significado para o estado de direito é incomum. Talvez ele precise continuar sendo aprimorado nas especificações de comportamento específico, mas o caminho futuro é sem dúvida claro, e atividades judiciais se tornarão sem precedentes aberto e transparente.

Li Wanxiang