jogos de poker gratuito

Recentemente, "empréstimos não garantidos", "empréstimo do campus", "empréstimo de carro", "empréstimo à mão" e "empréstimo nu" como "empréstimo não garantido", "empréstimo do campus", "empréstimo de carro", "empréstimo de carro", " Empréstimo para carro "," empréstimo de carro "," empréstimo de carro ".

Embora o "empréstimo de rotina" seja diferente da usura no sentido estrito, o "empréstimo de usura" chamado que as pessoas estão profundamente enojadas são esses "empréstimos de rotina".A superfície do "empréstimo de rotina" é falsificada pelo nome de empréstimos privados, mas, de fato, através de "dívida virtual", "assinando um contrato de empréstimo falso", "fundos de fabricação para levar contas e água fluindo", "identificar de maneira arbutiva a violação de contrato "e" transferiu o projeto de lei "e outros métodos, usam nutrir, emaranhamento, detenção ilegal, extorsão, ações falsas e outros meios ocupam ilegalmente propriedades públicas e privadas.

As situações a seguir são todos comportamentos criminais de "empréstimos de rotina". jogos de poker gratuito

1. Tomando "empréstimo rápido" como isca para atrair mutuários e, em seguida, com base nas regras, persuadindo o mutuário assina a falta de empréstimos mais do que o dinheiro emprestado.Por exemplo, se você emprestar 100.000 yuan, escreve 200.000 yuan.Neste momento, a habilidade mais comum dos golpistas é "eu não vou te fazer tanto, está tudo bem dentro do cronograma".

2. Criando deliberadas Creates vencedores.Quando a data de reembolso está se aproximando, a empresa de empréstimos não lembra ativamente o mutuário de atrasar, e mesmo o mutuário não pode pagar sob o nome de falha por telefone e manutenção do sistema.Em seguida, essas empresas cobraram altas taxas e taxas em nome da quebra de contrato.

3. Camada "conta plana".Os credores persuadiram o mutuário a se transferir para o banco para retirar dinheiro e pegar o dinheiro, deixando o fluxo do banco como evidência.Por exemplo, o credor transferiu 200.000 yuan para o mutuário pelo banco e depois pediu ao mutuário que o retirasse e depois tirou os 100.000 yuan. 200.000 yuan.

4. Com base em vários nomes, como "danos liquidados", "margem", "taxas intermediárias", "taxas de serviço", "regras da indústria" como vários nomes, as vítimas assinaram contratos de empréstimos altos virtuais, contratos de empréstimos Yin e Yang, e contratos de hipoteca imobiliária, etc. EssenceJogando jogos de texto para criar várias armadilhas, fazendo com que o mutuário viole o contrato, possuindo ilegalmente a propriedade do mutuário e até o imóvel.

5. Acordo verbal relevante com as vítimas, os fundos de fabricação de comprovantes ou evidências, criando várias desculpas para determinar unilateralmente a "violação" da vítima e solicitar "reembolsar" empréstimos virtuais. Evidências para fornecer vários meios, como ações civis às vítimas ou seus parentes próximos, para alcançar o objetivo de ocupar a propriedade legítima da vítima ou de seus parentes próximos. jogos de poker gratuito

6. Através da violência, ou da "negociação", "negociação", "mediação" e "violência suave", como medo psicológico ou força psicológica para as vítimas obterem dívidas ilegais.Por exemplo, a porta é salpicada de tinta, a porta da casa do mutuário e o mutuário o tempo todo.O mutuário não pode socializar sem vida e só pode se esconder.Depois de muitas pessoas emprestadas por essas empresas, o valor dos empréstimos originais foi de apenas 100.000 ou 200.000 e, finalmente, a "bola de neve" chegou a 3 ou 4 milhões.

7. Aqueles que sabem que outros cometem crimes de "empréstimo de rotina" e ajudarão no registro da conta do Banco de Manufatura; transferir a renda do crime e gerar renda, dinheiro e retirada em dinheiro;Havia exemplos de advogados que ajudaram o processo falso do "empréstimo de rotina" antes!

Caso I. Perdas de mais de 190.000 yuan em emprestar 5.000 yuan

Em 24 de janeiro de 2015, no caso de Hang (Menor), que só queria emprestar 3.000 Yuan, Fu Mou, Hao e outros enganaram ainda mais o Hang Mou para emprestar 40.000 yuan e passaram Wang e Tang. O réu Qu e o último lideraram o empréstimo.

No dia seguinte, Qure e Tang Mou "vazios" Ushelly 160.000 yuan para pendurar MoU, pendurar o dinheiro de Mou no local foi devolvido a qul e os 40.000 yuan restantes foram dados a Fu e outros. Mou, Wang e outros foram usados ​​para flores roubadas.

Em 10 de agosto do mesmo ano, Qu Mou e Ying pediram à Hangmou que pedisse os empréstimos de 160.000 yuan acima mencionados e juros altos, que coagiram Hangzhou a devolver os atrasados ​​no empréstimo hipotecário em seu nome.

No final de agosto, Qu Mou e Ying foram para Hangmou morar, procurando serralheiros e enganar o Hang Mou para roubar um certificado imobiliário de casa, truques hang mou para transferir a propriedade para ma (outro caso) e emprestou -o no nome do empréstimo de Ma Mou com o nome de MA.

Em 28 de agosto, Qu Mou e Ying levaram a Hangmou para assinar um contrato de negociação da Câmara, concordou que o preço da casa era de 1,7 milhão de yuans (o valor da avaliação era de 1,94 milhão de yuans).Depois de receber o pagamento de 680.000 yuan pago por MA, Hang Mou passou a propriedade para MA em 21 de outubro.Em 29 de outubro, depois que o preço da casa de MA e Hangzhou mudou para 1,6 milhão de yuans, os 900.000 yuan restantes foram pagos.O Hang Mou transferiu 900.000 yuan para a conta de Qu Mou naquele dia, e o dinheiro restante foi retirado no dia ou no dia seguinte no dia da casa.Durante o mesmo período, o Qu também transferiu 220.000 yuan e 420.000 yuan para Hangzhou para fundos em 27 de agosto de 2015 e 17 de outubro de 2015 para corresponder ao valor de 900.000 yuan no Hang.Em 4 de fevereiro de 2016, MA revendeu os imóveis acima para Yang a um preço de 1,825 milhão de yuan. jogos de poker gratuito

Caso 2, "Emprestando" 150.000, a divisão real não é obtida

Em 13 de janeiro de 2015, o MOU FU, o MOU HAO e outros lideraram o fã de vítimas (Menor) a encontrar Tang Método de "vazio" de 120.000 yuan para fãs MOU, o MOM de fãs estava em dinheiro no local e deu 105.000 yuan a Tang. .

No dia seguinte, Tang se recusou a emitir um saldo de empréstimos de 15.000 yuan, com o argumento de que o fã escreveu o endereço errado. jogos de poker gratuito

Mais tarde, Tang transferiu as falsas reivindicações dos 120.000 yuan acima para o réu Ying Ying "amarrado" em algum lugar, e Ying Mou "colocou" 150.000 yuan através do Banco Agrícola da China para Fan Mou, e Fan para escrever um IOU No local no local.Desde a noite de 14 de janeiro de 2015 até o incidente, ele deve levar muitas pessoas à casa dos fãs para pedir a 150.000 yuan para "emprestar".

Caso I. Dois e 6 réus no caso, dos quais Qu emitiu a fraude, condenado a 13 anos de prisão e multado em 260.000 yuan.

Caso III.

Em março de 2016, Chen e outros discutiram o estabelecimento da Shanghai Hengxuan Business Consulting Co., Ltd. (a seguir referido como empresa Hengxuan) para se envolver em usura.

Em 18 de abril de 2016, a vítima Lu Mou para a Hengyi Company queria emprestar 150.000 yuan para escrever uma representação de 250.000 yuan.Chen, Han e outros não emprestaram depois de descobrir que Lu escondeu a hipoteca da casa.Em 27 de junho de 2016, o réu CAO (um advogado) foi confiado por Chen, Yu e outros, e o Fictional Lu Mou emprestou 250.000 yuan e não devolveu o fato de que ele entrou com uma ação civil ao tribunal e solicitou um processo ao tribunal e solicitou um processo.

Em 11 de abril de 2016, a vítima Jiang Zhi para o empréstimo real da Hengyu Company foi de 288.000 yuan, mas ele escreveu um débito de 700.000 yuan e celebrou o "contrato de empréstimo pessoal".Depois que Jiang retornou 20.000 yuan no mês seguinte.Em 27 de junho de 2016, o réu CAO (advogado de um advogado praticante), depois de aceitar a comissão de Chen, Yu e outros, fabricou o fato de que a vítima Jiang havia emprestado 700.000 yuan, processou o tribunal e solicitou um litígio para preservar .Mais tarde, o CAO solicitou a retirada e a elevação da preservação quando soube que Chen e outros foram tomados por medidas obrigatórias.

Os oito réus acima fizeram os seguintes julgamentos, dos quais Chen foi condenado a um ano de prisão por detenção ilegal; e uma multa de 120.000 yuan;

Vale a pena notar que o réu CAO (um advogado) neste caso foi condenado a três anos de prisão pelo crime de crime de crime e puniu 60.000 yuan.

Caso 4. O atraso delicado reembolso forçou a vítima a inadimplência

O gerente real da Chen Xuchi Investment Management Co., Ltd. (a seguir referido como Xu Ciji).

Em 17 de novembro de 2015, a vítima Zhang Moumou emprestou 500.000 yuan da Xuzhi Company.A Xuchi Company, de preferência, prometeu que só precisava devolver o empréstimo real de 500.000 yuan e juros dentro do cronograma.

Desde então, Zhang Moumou e Liang entraram em contato com 500.000 yuan para pagar 500.000 yuan.

Chen foi condenado a sete anos de prisão pelo crime de crime de fraude e multado em 140.000 yuan; os dois restantes foram condenados a 3 e 2 anos de prisão.

Fonte: Luoyang Public Security Bureau

Mais de 100.000 pessoas prestaram atenção em se juntar a nós

Para artigos mais emocionantes, clique no link abaixo