john lineker vs marlon vera

Artigo da Austrália em 11 de janeiro, o analista de políticas do "Centro de Pesquisa Independente" do Analista de Políticas do Australiano Think Tank "Independence Research Center" do Australian Intelligent Tank disse que para a Austrália "Fuzzy Strategic" é o mais alinhado com a segurança regional e a Austrália Interesses nacionais.

Se a recente pesquisa de opinião pública do Instituto de Relações Australia da China for uma diretriz confiável, mostra que a maioria dos australianos está mais inclinada à política externa do governo.A Austrália está obviamente enojada com toda a diplomacia e relações comerciais com a China.No entanto, embora as preocupações com as disputas políticas no poder turbulento do norte da Ásia sejam razoáveis, a Austrália não deve descartar a possibilidade de guerra no Mar da China Oriental e na China.

O ex -ministro das Relações Exteriores da Austrália, Bob Calle, e o ex -ministro da Defesa David Johnston, enfatizaram que fornecer assistência militar ao Japão no conflito das Ilhas Diaoyu da Sinoyuse é uma independência de consequências.Essa promessa promoverá Pequim a responder à raiva e exacerbará ainda mais as dúvidas da China sobre a aliança asiática liderada pelos Estados Unidos.Além disso, é muito cedo para fazer essa promessa com antecedência. john lineker vs marlon vera

De acordo com os contratos de segurança dos Estados Unidos e do Japão, se uma parte for atacada por territórios armados, os Estados Unidos e o Japão lidarão com eles juntos, e o tratado também é aplicável às Ilhas Diaoyu.Por outro lado, o tratado de segurança entre a Austrália e os Estados Unidos exige apenas o território da Austrália, forças armadas, navios ou aviões nos Estados Unidos para proteger os Estados Unidos quando atacados.Isso significa que, embora os chineses que atacem as Ilhas Diaoyu farão com que os Estados Unidos respondam, somente quando a China atacou os Estados Unidos, a Austrália pode reagir.

Dado que a diplomacia e a política da Austrália sempre foram incluídas nos Estados Unidos, após a Segunda Guerra Mundial, eles nunca rejeitaram os requisitos de apoio à assistência militar dos EUA, para que Washington possa esperar fortemente que Canberra se junte à batalha.No entanto, o tratado de segurança dos Estados Unidos da Austrália não exigiu que a Austrália participasse diretamente.No entanto, isso não significa que a Austrália exclua a possibilidade de participar das Ilhas da China -Japão Diaoyu.

O artigo não foi responsável por afirmar que Pequim sempre fortaleceu sua soberania territorial no Mar da China Oriental, Mar da China Meridional e continente secundário da Índia.Espera -se que o PLA se torne as forças militares mais poderosas do mundo nas próximas décadas. john lineker vs marlon vera

Nesse contexto, a política neutra oficial da Austrália no leste da China -a disputa do mar da China é equivalente a Canberra prometeu fazer uma promessa: se a China decidir militarizar a edição da China -Japan Diaoyu, a Austrália não ficará do lado oposto da China.Isso não apenas fará muitas alienação australiana de muitos amigos asiáticos que têm disputas territoriais com a China, mas também levarão a China a adotar uma posição mais difícil em disputas territoriais.

Para a Austrália, a adoção de "Fuzzy Strategic" é a mais alinhada com a segurança regional e os interesses da Austrália.Canberra não deve prometer participar do conflito entre a China e o Japão no Mar da China Oriental, nem deve excluir a possibilidade de aceitar um pedido de assistência de Tóquio e Washington. john lineker vs marlon vera

Ao adotar uma posição de "difusa estratégica", Canberra pode não apenas aumentar as ambições territoriais da China, aumentando se os principais poderes da China, como a Austrália, adotaram táticas radicais e também podem aumentar a inquietação da contribuição militar dos EUA -Japão para a Austrália para a Austrália militar. john lineker vs marlon vera

É compreensível que a Austrália não esteja disposta a intervir nas disputas territoriais dos Japanesas, mas não deve fazer parte da parte mais poderosa entre as disputas.Portanto, Canberra não pode prometer tomar uma atitude neutra, mas deve manter a escolha de se juntar ao conflito das Ilhas da China -Japan Diaoyu.(Zhiyuan Beifeng)