poki de jogos

Mapa de dados: transportador de aeronaves dos EUA "Jerald Ford".

O site "War Touch" dos EUA publicou um artigo do Diretor Executivo do Ferribridge Group e do diretor do Centro de Pesquisa de Power Marítimo dos EUA do Instituto de Pesquisa Harden Sun do Sol Harden, intitulado "Não, Estados Unidos, Estados Unidos, os Estados Unidos A Marinha não é grande o suficiente. poki de jogos

Outra pessoa se juntou à equipe que se importa com a Marinha dos EUA.Graig East Brook, um editor especial do Atlantic Monthly Monthly, escreveu um rascunho da coluna no New York Times em 9 de março, intitulado "A Marinha dos Estados Unidos é forte o suficiente". Continuar a se expandir e por que os fundos da Marinha dos EUA são suficientes.Seu argumento é repetir as opiniões de outras pessoas que são pobres.Seu entendimento do papel da Marinha dos EUA está completamente errado.Ele acredita que a idéia de apoiar uma marinha maior é apenas o desejo do Partido Republicano dos Estados Unidos, e essa visão está incorreta.Vamos começar com o último ponto. poki de jogos

As quatro equipes independentes de pesquisa de defesa nacional responsáveis ​​pelo "Relatório de Avaliação de Defesa de 4 anos" em 2010 e 2014 chegaram a uma conclusão de consenso de que o tamanho da Marinha dos EUA obviamente não era grande o suficiente em comparação para cumprir seus compromissos globais.Os líderes das duas equipes independentes de pesquisa de defesa nacional que concluíram essa conclusão são todos os partidos democratas americanos, a saber, o ex -ministro da Defesa William Perry e o ex -vice intimamente relacionado a Hillary.Além disso, o principal desempenho do atual ministro da Marinha dos EUA, Lei Marbos, deve prometer aumentar os navios da Marinha dos EUA para 300 até 2020. Em 2 de março, o número de navios da Marinha dos EUA era 275 e Mobos também era o Partido Democrata. membro.Ist Brook acredita que a expansão da escala da Marinha dos EUA é o apoio da conspiração republicana dos EUA sem essas evidências óbvias. poki de jogos

Além do entendimento incorreto das facções do partido que expandem o tamanho da Marinha dos EUA, o papel de East Brook na Marinha dos EUA e por que a Marinha dos EUA deve ter a escala atual e a composição também está completamente errada.Ele está preso em uma armadilha comum, e o tamanho da Marinha dos EUA está prestes a comparar com a escala de outros países.De fato, a maioria da população global, recursos e atividades econômicas não estão em nosso hemisfério, mas na Eurásia.Desde o final da Segunda Guerra Mundial, a pedra angular de nossa política de segurança nacional tem sido impedir a hegemonia regional de qualquer parte da Eurásia.O lado bom do nosso exército parece ser que ele pode atingir esse objetivo.Nosso exército pretende manobrar outro hemisfério e realizar grandes operações militares em escala lá.Istabrok citou o número de nossos porta -aviões e o comparou com outros países.

A razão pela qual a Marinha dos EUA tem a escala atual é porque deseja defender e manter os interesses dos Estados Unidos nos interesses dispersos do mundo e cumprir as obrigações do tratado.Atualmente, isso significa que os Estados Unidos devem fazer forças confiáveis ​​de combate de corte no oeste do Pacífico, Oceano Índico e Arábia.East Brook disse que nossa Marinha já possui 10 porta -aviões, o que está correto no nível técnico, mas a lei pública dos EUA exige que a Marinha mantenha 11 porta -aviões.Mesmo 11 porta -aviões não são suficientes, porque as decisões de 11 porta -aviões são tomadas nos dias tranquilos após a União Soviética entrar em colapso. Os Estados Unidos precisam de pelo menos 12 portadores de aeronaves para garantir que ele possa fazer a implantação de corte em 3 regiões a qualquer momento

Eastbrook se concentra nas batalhas da Marinha e da Marinha, como se essa fosse a única coisa que a Marinha dos EUA deseja fazer, o que também está errado.Destruir navios de guerra inimigos é um papel importante na Marinha dos EUA durante a guerra, mas a projeção de força para o exterior também é um papel importante na Marinha dos EUA.À medida que o Exército dos EUA retorna cada vez mais à fortaleza dos Estados Unidos, essa capacidade de projetar poder para o global é frequentemente a escolha mais flexível, mais poderosa e mais útil quando a crise aparece.Além disso, Eastbrook ignorou completamente o papel de implantação de corte de corte desempenhado pela Marinha dos EUA durante um período pacífico. poki de jogos

No final, Istrak nem mesmo entendeu a causa e o efeito.Istrak acredita que em muitos séculos, hostis hostil é o centro do relacionamento entre grandes poderes.No entanto, não há relações hostis navais entre mais de meio século na última metade dos séculos -porque a Marinha dos EUA domina.A última batalha naval em grande escala ainda ocorreu em Okinawa em 1945.Embora os piratas tenham ocorrido de tempos em tempos, em termos de aspectos principais, o comércio global é próspero, porque as rotas marítimas são desbloqueadas e os navios comerciais não são ameaçados por navios de guerra no oceano.A suavidade da estrada comercial marinha aumentou os padrões de vida das pessoas em quase todos os países, incluindo países em desenvolvimento, e a taxa de pobreza diminuiu. poki de jogos

O que faz Este Brook acreditar que a Marinha dos EUA domina?Qual é a condição de criar a situação do "fluxo suave de estradas comerciais marinhas, os padrões de vida de pessoas em quase todos os países, incluindo países em desenvolvimento e o declínio na taxa de pobreza"?É a vantagem da Marinha dos EUA.Quem teve essa vantagem?São aqueles que têm políticos e pensadores visionários.(Compilação/Yuan Liang) poki de jogos