quantos ganhador deu na quina da mega sena

Agência de notícias Xinhua, Pequim, 5 de setembro Análise de notícias: A campanha Battle of the Overbacco reflete o progresso científico e tecnológico quantos ganhador deu na quina da mega sena

O repórter da agência de notícias Xinhua Huang Yan quantos ganhador deu na quina da mega sena

A China deve construir uma colisão de grandes dimensões agora?Mestre -cientistas de nível como Qiu Chengtong, Yang Zhenning e outros mestres recentemente "expressaram" o argumento, tornando -se um hot spot na opinião pública.Nesse argumento, o público em geral não apenas vislumbrou o mais recente progresso da ciência, mas também participou diretamente da discussão com a ajuda da Internet.

Esse argumento pode ser geralmente resumido em dois aspectos.Primeiro, qual é o significado científico da máquina de colisão de grandes dimensões?Qiu Chengtong, professor do Departamento de Matemática e Física da Universidade de Harvard e do Prêmio Fields em Harvard, acredita que "as importantes realizações de cada vez na Europa e nos Estados Unidos nos últimos 50 anos podem ficar chocados com as realizações importantes. Exploração adicional. quantos ganhador deu na quina da mega sena

Yang Zhenning, o vencedor do Prêmio Nobel de Física, acredita que "usando uma grande máquina de colisão para encontrar uma partícula ultra -simétrica é apenas uma conjectura de alguns físicos de alta energia".

A segunda é que a construção de uma grande máquina de colisão não vale a economia?Wang Mengyuan, que divulgou as objeções, foi doutorado em física na Universidade de Harvard.

Wang Yifang, diretor do Instituto de Física de Alta Energia da Academia Chinesa de Ciências, propôs o plano de construção da "campanha eletrônica positiva do círculo" e divulgou publicamente o planejamento orçamentário -nos dois estágios do plano ", o chinês O governo deve investir cerca de 30 bilhões de yuans (30 por ano por ano (30 por ano por ano) e 70 bilhões de yuan (7 bilhões de yuans por ano). Ele acredita que a China tem recursos financeiros e tem uma experiência de engenharia científica de grande escala madura O investimento relevante não será um "buraco sem fundo".

Outras questões também incluem se uma grande máquina de colisão pode aprimorar a imagem nacional da China, se pode realmente promover o desenvolvimento científico da China e assim por diante.

Para o público comum, parece que o tópico de construção de uma grande máquina de colisão parece muito alto.Mas, de fato, pode testemunhar esse nível de argumentos científicos e falar "mistura" on -line, que reflete o progresso da época. quantos ganhador deu na quina da mega sena

Primeiro de tudo, o desenvolvimento da ciência e da tecnologia nos deu a sorte de testemunhar e participar do debate mais cortado na ciência.No século passado, Einstein e Bohr tiveram mais significado científico e influência no debate sobre mecânica quântica, mas quantas pessoas comuns na época sabiam na época?O desenvolvimento da Internet e da nova mídia permite que as pessoas comuns hoje vejam os artigos públicos e os pontos de vista dos mestres cientistas na Internet e até participem da discussão até certo ponto.

Curiosamente, hoje a participação das pessoas na discussão do sistema de rede Wanwei é o Centro de Pesquisa Nuclear européia, originária da operação da "Máquina de colisão forte de grande escala".Tim Bernus -Lee, que trabalha aqui, inventou o wanwei.com para compartilhar melhor as informações, que também é uma "flor inesperada" aberta por pesquisas físicas de alta energia.

Em segundo lugar, "se deve ser construído" pode se tornar um problema e também refletir o progresso da força científica e tecnológica da China.Era uma vez, cortar grandes projetos científicos, como estações espaciais e colisões fortes em grande escala, pareciam ser as "patentes" dos países desenvolvidos, e a China só podia suspirar.Hoje, a China está prestes a construir sua própria estação espacial, e ninguém duvidou se a China tem a capacidade e a força da construção na discussão sobre a máquina de colisão de grandes dimensões. é econômico "e" vale a pena ".

Terceiro, muitos internautas falaram, mostrando que a alfabetização científica e a atenção do público chinês estão aumentando.Depois de muitos anos de educação científica, ele acreditava que poderia dizer duas palavras para esses problemas "altos" e também esperava que mais pessoas expressassem suas opiniões.De acordo com os resultados da nona pesquisa de qualidade científica do cidadão chinês emitido pela Associação Chinesa para Ciência e Tecnologia, em 2015, a proporção de cidadãos com qualidade científica na China atingiu 6,20%, superior a 3,27%em 2010.

Quanto mais a verdade está se tornando cada vez mais clara.O debate público de figuras científicas de todas as partes desta vez é uma boa direção de desenvolvimento.Acredito que esses mestres cientistas não se importam em discutir diferenças acadêmicas em público e também esperam que o público entenda mais seus próprios campos.No futuro, as principais decisões de engenharia científica atrairão inevitavelmente a atenção do público e inevitavelmente se tornarão mais transparentes.