resultado da mega sena 2385

O documento central nº 1 deste ano se concentrou na questão da "agricultura, áreas rurais e áreas rurais" e, pela primeira vez, "fortalecendo a pesquisa transgênica de biotecnologia agrícola, gerenciamento de segurança e popularização científica".Han Jun, vice -diretor do Gabinete do Grupo Central de Trabalho Rural, disse ontem: "Para revelar o mistério da tecnologia geneticamente modificada, com base no respeito à ciência, podemos olhar mais racionalmente para a tecnologia e produtos genéticos geneticamente modificados. É claro que o mercado dos produtos transgênicos agrícolas da China não pode ser ocupado por produtos estrangeiros. resultado da mega sena 2385

Pegue o consenso genético como a primeira coisa

A popularização da ciência tem as vantagens dos fundos e da mão de obra em nível nacional, mas a maior dificuldade do gene da popularização da ciência não são recursos, mas a credibilidade do organizador.

A ciência geneticamente modificada está escrita no documento número 1.De acordo com a mídia, é a sexta vez no documento central nº 1 nos últimos nove anos.Em 2007, a primeira menção ao sistema de identificação de alimentos geneticamente modificado foi estritamente implementado; Tecnologia modificada; em 2012, a "criação molecular" foi proposta.É a primeira vez que envolve sua ciência popular.

Ao longo dos anos, os círculos científicos e da indústria têm esclarecido a necessidade da tecnologia genética para o público.Mas, em vista de várias razões, geneticamente modificado se tornou um problema de baba.Muitos "discussões" chamados dizem que é puramente um desperdício de energia, e ninguém pode convencer ninguém.A multidão participando da batalha geralmente muda.Após inúmeras rodadas de água, algumas pessoas que apóiam genes geneticamente modificados foram incapazes de falar sobre o princípio de N vezes, enquanto os reversores estão na dúvida instintiva de "Eu simplesmente não acredito".Juntamente com outros fatores, como teorias da conspiração política, a situação é frequentemente caótica.

Devido ao caos no nível da opinião pública, meu país foi interrompido na industrialização da promoção geneticamente modificada.Mas o significado mais importante da tecnologia geneticamente modificada está em aplicativos de negócios, não em trabalhos de pesquisa científica.Existem alguns cenários embaraçosos nas atuais políticas geneticamente modificadas do meu país. esquemas.

Para quebrar o impasse rígido, o entendimento do público é a parte mais difícil e não oppável.Portanto, o primeiro documento do documento foi oferecido pela primeira vez "fortalecimento da ciência popular" antes de ser interpretada por todas as partes.A interpretação folclórica também foi respondida oficialmente.Primeiro, lute pelo entendimento do público, em vez de usar diretamente especialistas para formular políticas e causar fatos estabelecidos, estima -se que algumas pessoas ainda sejam conservadoras.Mas, de fato, apenas esse é um processo mais seguro e evitará a repetição no futuro.

Mas as dificuldades são óbvias.Quantos anos foram realizados pelo trabalho científico popular da tecnologia geneticamente modificada, mas a situação nunca foi esclarecida, e mesmo alguns cientores populares se tornaram objeto de controvérsia.Obviamente, tem vantagens óbvias ao fortalecer a ciência popular da tecnologia genética em nível nacional, como organizações não individuais ou privadas em termos de fundos e mão de obra.Mas a maior dificuldade da ciência popular para o gene não são recursos, mas a credibilidade do organizador.

Portanto, o nível nacional de trabalho científico geneticamente modificado pode mobilizar mais forças, por um lado, mas, por outro lado, deve ser organizado.Primeiro, devemos absorver e reutilizar talentos profissionais.Ao mesmo tempo, é necessário evitar discussões repetidas, avançar de forma constante e trazer discussões sobre geneticamente modificadas em uma data antecipada.Em suma, a ciência geneticamente modificada, "atribuir importância a" é apenas o começo, e o trabalho da organização subsequente é difícil.□ Xipo (pessoa da mídia)

resultado da mega sena 2385

Após a transformação de questões científicas em problemas sociais, é difícil instilar irritação unidirecional e deve confiar em todas as partes para se comprometer.

A ciência popular da GM é importante, mas as pessoas se tornaram a norma para suas próprias opiniões.Mesmo nos Estados Unidos com tecnologia desenvolvida, essa lacuna é muito séria.Uma pesquisa divulgada pela American Science Promotion Association mostra recentemente que os cientistas geneticamente modificados se tornaram quase as piores questões científicas dos cientistas e do público: 88%dos cientistas acreditam que alimentos geneticamente modificados podem ser consumidos com segurança, mas apenas 37%do povo americano Segure essa visão, e 57%do público acha que não é seguro. resultado da mega sena 2385

Como reduzir a lacuna entre os dois lados?A American Science Promotion Association acredita que "a única maneira é ter respeito sincero e mútuo".O diretor executivo Leisner acredita que a comunicação entre os cientistas e o público não é uma palestra científica, mas um diálogo;Falando disso porque o relatório da ciência e as palestras de "eu digo que você ouve" são difíceis de obter confiança no público. inércia e posição.Portanto, as duas partes devem ter permissão para entender suas respectivas visões e se esforçar para explorar "algum tipo de posição comum".Na verdade, esse é o número de estradas que devem ser tomadas após a transformação de questões científicas em problemas sociais: depende do compromisso e das concessões de ambas as partes, em vez de incutir.

E como fazê -lo é eficaz na propaganda da popularização da ciência geneticamente modificada, e a comunidade científica americana ainda está explorando.De acordo com as práticas anteriores, a popular propaganda científica dos Estados Unidos participou de organizações governamentais e não governamentais, e de muitos fundos e várias formas de comunicação, como publicidade por meio da mídia e relatórios de ciências populares -na Fundação do Governo Federal ( NSF) não apenas financia vários programas científicos e de educação científica, mas também coletam informações sobre a ciência do entendimento público.Em termos de propaganda geneticamente modificada, o Ministério da Agricultura (USDA) é o setor com os genes mais geneticamente modificados.O Departamento de Agricultura dos EUA estipula que qualquer cultura plantada nos Estados Unidos deve ser revisada e avaliada pelo USDA.Se as objeções tiverem base científica, o USDA deve fazer uma resposta por escrito no tempo.No entanto, se as opiniões contra os geneticamente modificados forem acusações emocionais, o USDA acreditará que não há obrigação de responder.

Agora, a American Science Promotion Association está ciente de alguns dos problemas e propõe se comunicar igualmente com o público, restaurar a resposta do site do USDA a críticas e perguntas geneticamente modificadas e depois discutir a discussão, mesmo que a discussão esteja cheia de pólvora.Esta é uma direção.Outra direção é que os cientistas não podem ficar altos, mas devem respeitar mais as leis da comunicação e adotar o caminho para facilitar o aceitação do público.O professor de Harvard, David Rouke, participou do "Seminário de Comunicação de Ciências da Biotecnologia da China" em outubro passado e acreditava que o conteúdo científico popular deveria cumprir os princípios da comunicação de risco e as características psicológicas do público. , pensando que é melhor usar "as informações deste livro podem ajudá -lo a entender (ou sentir) o geneticamente modificado".A comunicação mais neutra e íntima é mais propícia à aceitação da popularização da ciência. resultado da mega sena 2385

Obviamente, além da seleção de métodos científicos populares, se os geneticamente modificados são aceitos pelas pessoas, depende da verdadeira confiabilidade, repetitividade e se o teste de tempo dos resultados da pesquisa transgênica. .□ Zhang Tiancha (estudioso)