resultado da ultima mega sena acumulada

O texto do padrão, a cor da embalagem e o layout do logotipo são altos, e as duas empresas de arroz têm disputas devido a patentes de design de embalagens.Ambos os pacotes se candidataram à autorização de patentes.É justo proteger os direitos ou ações maliciosas?

Alguns dias atrás, Xu Jiaxin, o reitor do Tribunal Popular Superior da Província de Jilin, serviu como chefe do julgamento e tentou publicamente um caso causado por violação de patente devido à aparência do design da embalagem de arroz.

Uma "batalha" por uma patente de embalagem de arroz resultado da ultima mega sena acumulada

A Província de Jilin está localizada no "Cinturão de Arroz Dourado" para cultivar muitas empresas de processamento e produção da indústria de arroz.No entanto, com a crescente concorrência nas vendas do mercado de vendas da indústria de arroz, algumas empresas causaram disputas de propriedade intelectual, como direitos de patente, direitos autorais, embalagens e falsificação em torno do design de algumas empresas.A disputa de violação de patente de design externo entre a Wei Moumou e a empresa de Xu é um exemplo.

Em agosto de 2019, Wei Moumou se candidatou ao Escritório de Propriedade Intelectual do Estado denominada "Bolsa de embalagem (Small Gravity King II)" na Patente de Design de Aparência e foi autorizado pelo anúncio em 2020.

Em 2021, Wei Moumou descobriu que a embalagem de arroz da indústria de arroz de Xu local era semelhante à sua própria altura.Em julho do ano seguinte, ele entrou com uma ação no Tribunal Popular Intermediário de Matshayhara, pedindo à indústria de arroz de Xu que parasse imediatamente de violar seus direitos de patente de design externo e compensou a perda econômica de 100.000 yuans.

O Tribunal Popular Intermediário de Matsunhara constatou que o projeto de embalagem de arroz da indústria de arroz de Xu foi autorizado pelo Escritório Nacional de Propriedade Intelectual em 2013, e o Escritório de Propriedade Intelectual do Estado em maio de 2022 determinou que todos os direitos de patente de projeto externo reivindicados por Wei Moumoumou tinham todo o Direitos de patente. resultado da ultima mega sena acumulada

Mais tarde, a indústria de arroz de Xu acreditava que os dois processos de Wei Moumou violavam seus direitos e interesses legítimos e constituíam um processo malicioso.O Tribunal de Primeira Instância determinou que o comportamento de Wei Moumou constituía um processo malicioso e julgou que ele compensaria a taxa da agência de Xu de 100.000 yuan pela taxa da agência do advogado gerada pelos dois processos.Wei Moumou apelou ao Tribunal Superior de Jilin.

Deixe o "litígio falso" compensar a verdadeira perda resultado da ultima mega sena acumulada

Consideração abrangente dos interesses dos danos à direita e das despesas razoáveis ​​geradas por processos maliciosos, o Tribunal Superior de Jilin decidiu que Wei Moumou havia compensado a família Xu a perder 60.000 yuan. resultado da ultima mega sena acumulada

No julgamento, neste caso, a empresa da indústria de arroz que usou a embalagem externa do design de Wei Moumou e a indústria de arroz de Xu está operando a indústria de arroz há muitos anos no condado de Qian Guo. No "Relatório de Avaliação Right de Patente de Patente de Patente de Propriedade Intelectual do Estado, a conclusão preliminar de" Todo o projeto externo não atende à concessão dos direitos de patente ", continuou a processar a empresa familiar XU A violação de seus direitos de patente é obviamente maliciosa e constitui Um processo malicioso e as perdas que devem ser compensadas à empresa da XU devem ser compensadas.

"O caso foi o primeiro caso do primeiro caso de responsabilidade por responsabilidade por ações de propriedade intelectual devido a uma responsabilidade por responsabilidade por responsabilidade por direitos de propriedade intelectual. O direito de exercer direitos na pessoa certa de promover a integridade social é um significado de demonstração.

Xu Jiaxin disse que as atividades de negócios realizadas devem aderir aos princípios da honestidade, confiabilidade e concorrência justa.Espera -se que as duas partes, especialmente a recorrente, reflitam seriamente e aprendam com o caso e se envolvam em atividades econômicas de acordo com os princípios de honestidade, confiabilidade e concorrência justa e criem em conjunto uma placa dourada de Jilin Rice. resultado da ultima mega sena acumulada