ultimo jogo chelsea

Em 7 de janeiro, Wang Xin, CEO da Fast Broadcast Company, foi julgado.No mesmo dia, a Fast Broadcast Company estava envolvida na divulgação de itens obscenos.

O repórter de notícias de Pequim Li Fei ultimo jogo chelsea

O CEO do CEO do Tribunal de Transmissão rápida "envolvida no amarelo" negou o crime

O promotor acusou a empresa do réu e o réu divulgou o download de vídeos obscenos;

O Quick Broadcast já foi conhecido como Otaku Artifact.Após um dia de julgamento, o julgamento foi anunciado e o julgamento continuará hoje.

Cobrado para espalhar itens obscenos para lucro

Em 7 de janeiro de 2016, o Tribunal Haidiano abriu o julgamento do réu do réu do procurador Haidian (a seguir referido como empresa de transmissão rápida) da promotoria do réu.

Antes do incidente, Wang Xin era o representante legal e gerente geral da Fast Broadcast Company; Departamento de Negócios de Broadcast Fast; ultimo jogo chelsea

A Autoridade de Promotoria Pública acusou a empresa de transmissão rápida do réu desde o seu estabelecimento em dezembro de 2007, com base no streaming de tecnologia de reprodução de mídia, através do lançamento de programas gratuitos de instalação de servidores de mídia QVOD (QSI) e software de jogador de transmissão rápida publicando servidores de mídia QVOD gratuitos para A Internet.Enquanto isso, a empresa de transmissão rápida do réu e os réus diretamente responsáveis ​​pelos réus Wang Xin, Wu Ming, Zhang Kedong e Niu Wenju para obter lucro, conhecendo os procedimentos de instalação de servidor de mídia QVOD acima e jogadores de transmissão rápida foram usados ​​por usuários de rede para Publique, no caso de pesquisar, baixar e reproduzir vídeos obscenos, ainda é permitido, resultando em um grande número de vídeos obscenos espalhados na Internet internacional.

Em 18 de novembro de 2013, o Comitê Cultural Distrital de Pequim Haidian apreendeu quatro servidores hospedados pela Fast Broadcasting Company da Pequim Netnexing Guangtong Technology Co., Ltd.Posteriormente, o Departamento de Segurança Pública de Pequim extraiu 29.841 arquivos de vídeo do servidor acima para identificação e verificou -se que 2.251 documentos que pertenciam a vídeos obscenos eram.

A agência de acusação pública acredita que a empresa de transmissão rápida do réu e o réu Wang Xin, Wu Ming, Zhang Kedong e Niu Wenju com o objetivo de projetar itens obscenos, o enredo é particularmente grave e seu comportamento constitui o crime de espalhar itens obscenos. ultimo jogo chelsea

Todos os membros do julgamento de transmissão rápida insistem em ser inocente

Tanto a empresa de transmissão rápida quanto os quatro réus negaram as alegações da agência de acusação pública.

O defensor da empresa de transmissão rápida disse que a transmissão rápida é apenas uma ferramenta para se conectar ao endereço de vídeo no servidor do webmaster para vincular usuários e webmasters.Isso mostra que a transmissão rápida é apenas um programa, não é um site ou um servidor.A empresa de transmissão rápida não forneceu links diretos contendo informações eletrônicas obscenas em todos os sites ou páginas da Web que gerenciam ou usavam.

Tanto a empresa de transmissão rápida quanto os réus enfatizaram que a intenção original da transmissão rápida não está espalhando vídeos obscenos.

Wang Xin, o fundador da Fast Broadcast, disse em uma investigação do tribunal que o principal negócio da transmissão rápida é o negócio de jogadores, o negócio de jogos e o negócio de caixas. mecanismos de pesquisa e membros dos membros para obter lucro.

Em resposta a um grande número de vídeos obscenos no servidor, Wang Xin disse que esse servidor é um servidor responsável pelo cache. O processo de reprodução de vídeo.Como fundador e CEO da empresa, ele sabe que há informações ruins na Internet. Os usuários podem relatar sites ilegais e transmissões rápidas.

Em relação ao motivo pelo qual não há vídeos obscenos, como Tudou Youku e outros sites, Wang Xin disse que a operação das duas empresas é diferente da transmissão rápida. Para todos os que navegam.

No julgamento, Wu Ming disse que depois que a empresa estava em 2007, ele não conhecia muitas das acusações de acusação; o departamento de mercado.

O julgamento do caso foi realizado por um dia. ultimo jogo chelsea

■ Pergunta

Por que existem vídeos envolvendo obscenos?

"Eu também tenho filhos e não quero que eles vejam esses conteúdos. Com base nisso, sinto que tenho a obrigação de fazer alguns escudos, mas uma base de usuários tão grande, mesmo que haja medidas, não pode estar completamente bloqueado ... "Wang Wang Xin disse no tribunal.

Anteriormente, a pessoa relevante responsável por investigar a rápida transmissão de itens obscenos de casos de lucro declararam que a empresa de transmissão rápida criou mais de 2.000 servidores a cabo em todo o país, copiar e baixar e lançar sua rede QVOD no servidor rede e publique -o na sua rede QVOD.

De acordo com investigações policiais, a Fast Broadcasting Co., Ltd. usa software de transmissão rápida para espalhar vídeos obscenos para coletar taxas de publicidade e taxas de associação.A Fast Broadcast Company também estabeleceu o site "Little Square", que armazenou diretamente quase 300 vídeos obscenos nele.

De acordo com a investigação dos órgãos de segurança pública, em 2013, as vendas de 300 milhões de yuans em empresas de transmissão rápida representaram 180 milhões de yuans relacionados a vendas relacionadas a vídeos obscenos e versões piratas de violação.

Embora Wang Xin e outros tenham dito que fizeram o possível para bloquear problemas com vídeos problemáticos, também existem opiniões de que a busca de vídeos maciços de transmissão rápida levou ao surgimento de "produtos negativos" indisponíveis sob este desenvolvimento de alta velocidade .

■ Alguns registros de revisão do tribunal

Wang Xin: Não conheço o conteúdo do usuário sob demanda

Promotor Público: Quais são suas opiniões sobre os fatos e acusações de alegações?

Empresa de transmissão rápida: A opinião da unidade é que a empresa é inocente.

Promotor Público: Existem muitos vídeos obscenos nos servidores dos órgãos de segurança pública. ultimo jogo chelsea

Wang Xin: Este servidor é um servidor de cache, que é um dados automático de dados que armazenaram em cache quando um vídeo on -line de internautas.Essa é uma abordagem comum no setor para melhorar a qualidade do serviço, como permitir que os usuários não fiquem presos ao assistir.

Promotor Público: O software Fast -Broadcasting na promotoria é usado pelos usuários como um vídeo obsceno on -line, você sabe?

Wang Xin: Sabemos que existem informações ruins na Internet, e centenas de milhões de usuários terão alguns usuários sob demanda software pornô obsceno.

PROMISTRO PÚBLICO: Você sabe se você sabe que o usuário usa um player rápido -broadcast para transmitir vídeos obscenos?

Wang Xin: As páginas da web comuns e as páginas da web pornográficas podem ser abertas pelo jogador.

Promotor Público: Você e você sabem disso?

Wang Xin: para o uso de jogadores, ou ou arquivos locais, somos desconhecidos, sejam arquivos comuns ou arquivos pornográficos.

Promotor Público: Depois que você sabe, sua empresa de transmissão rápida tomou medidas?

Wang Xin: Filizamos o nome do arquivo e também temos um sistema de relatório completo.

Promotor Público: Como está o efeito?

Wang Xin: O efeito ainda é bom.

Promotor Público: Você sabe quantos documentos foram bloqueados?

Wang Xin: Não conheço os dados específicos, deve haver milhares de sites bloqueados.

Promotor Público: Cerca de 70%dos vídeos de inspeção aleatória são vídeos obscenos.

Wang Xin: Eu também sou muito estranho. E as telecomunicações tradicionais da China Quando há algo diferente, pode haver pontos cegos nessa rede.

Defensor de Wang Xin: Você sabe que foi procurado?

Wang Xin: Eu não sei.

Réu de Wang Xin: A empresa de transmissão rápida pertence à empresa de serviços de informações da Internet?

Wang Xin: Rapmo Broadcast é um provedor de tecnologia de software.

Defensores de Wang Xin: Você fornece conteúdo para a maioria dos internautas? ultimo jogo chelsea

Wang Xin: Não.

Defender de Wang Xin: Você pode saber se o vídeo é um vídeo obsceno com antecedência?

Wang Xin: Não, empresas de todo o mundo não podem fazer isso.

Repórter de notícias de Pequim Wang Wei